Разработка ПО для частного заказчика: реализована с высоким качеством, но возникли претензии к тексту. Задолженность по оплате не выплачена, автор предупредил о штрафах. Является ли это законным и какие права имеет автор?

Законодательство Российской Федерации разрешает применять различные способы стимулирования возможности исполнения долга. Одним из таких способов является применение неустойки. В вашем случае, если в договоре или соглашении с заказчиком предусмотрено применение неустойки, вы имеете право применять ее в соответствии с условиями этого соглашения, даже если заказчик не подписал этот договор. Однако, если условия не были предусмотрены, то вы не можете применять неустойку без согласия заказчика. Рискнуть применением неустойки можно только в случае крайней необходимости. В целом, необходимо обратиться к юристу дабы уточнить детали и проработать стратегию реализации ваших прав в данной ситуации.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Доказательства о выполнении работ, такие как договор, контракт, акты выполненных работ и другие.

2. Доказательства связи между заказчиком и исполнителем, такие как переписка в электронной форме, записи телефонных разговоров и другие.

3. Доказательства о неоплате работ, такие как квитанции об оплате, выписки из счетов и другие.

Относительно вопроса о прирастании долга на 3% в день, нужно отметить, что согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ставки процентов за пользование чужими денежными средствами регулируются договором или законом, в отношении которых не действует договор.

При отсутствии договорной ставки по долгу установленной законом, применяются ставки, установленные законом для целей арбитражного судопроизводства, а при отсутствии таких ставок - ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Соответственно, при указанных обстоятельствах для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами обязательным является наличие договорной или законодательной ставки на момент возникновения долга.

От представленной информации не ясно, были ли условия при оплате оговорены и согласованы между заказчиком и исполнителем, поэтому для конкретного ответа на вопрос о правомерности начисления процентов, необходимо еще выяснение деталей ситуации.

Применяемая статья:

Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации - "Обязательства о выплате денежной суммы".

Пункт 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации - "Проценты за пользование чужими денежными средствами".

Статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Мошенничество". (Специально выделяется для того, чтобы уточнить, что требование оплаты суммы остатка с использованием правил, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, не является мошенничеством в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации).