Разночтения показаний и отсутствие чеков: дело по ч.1ст.12.8 отправлено на новое рассмотрение в мирный суд

В данной ситуации следует обратить внимание на то, что в акте медосвидетельствования имеются разночтения показаний и отсутствовали чеки с алкотестера. Также важно учесть, что первую оппозицию выиграли, хотя решение судьи было направлено на новое рассмотрение не из-за отсутствия чеков, а в связи с другими обстоятельствами.

Однако, на новом этапе рассмотрения дела вторая оппозиция обнаружила, что в медучреждении появилась информация о наличии чеков и новый акт медосвидетельствования, который, по их заявлению, является оригиналом.

В данной ситуации необходимо провести дополнительную проверку на подлинность новых документов, которые поступили из медучреждения. Также следует обратить внимание на то, что в деле имеются копии чеков, что может быть использовано как аргумент в доказательство недостоверности новых документов.

Окончательное решение в данном случае должно быть вынесено судом на основании имеющихся в его распоряжении доказательств.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и материалы: 1. Акт медицинского освидетельствования, на основании которого было возбуждено уголовное дело. 2. Решение суда первой инстанции, которое было вынесено по этому делу. 3. Официальный ответ медицинского учреждения, в котором они подтверждают наличие ошибки в акте и отсутствие возможности предоставить оригиналы чеков с алкотестера. 4. Новый акт медицинского освидетельствования и копии чеков с алкотестера.

Поскольку в данной ситуации имеются различные документы и материалы, которые могут противоречить друг другу, необходимо провести новое рассмотрение дела с учетом всех имеющихся документов и доказательств. Законодательство РФ предусматривает возможность обжалования решений суда, в том числе и второй инстанции до вышестоящего судебного органа. Поэтому, если вы не согласны с решением суда, вам следует обратиться к опытному юристу для оказания содействия в защите ваших прав и интересов в текущей ситуации.

Статьи, применимые к данному случаю, зависят от конкретных обстоятельств дела и правовой квалификации действий сторон. Однако, в общем случае, к данной ситуации могут быть применимы следующие статьи законодательства РФ:

• Статья 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - "Управление транспортным средством в состоянии опьянения".
• Статья 186 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам".
• Статья 240 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Презумпция подлинности документов".

Но для точного ответа необходимо обладать большим количеством данных и правовых исходных материалов, включающих в себя не только законодательные акты, но и решения судов по аналогичным делам, заключения экспертов и т.д.