Раздел имущества при разводе: правомерность требований бывшей супруги по квартире и перспективы судебного спора

Согласно Закону Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилья должна осуществляться с соблюдением права на жилище всех членов семьи. В данной ситуации, супруги приватизировали жилье в соотношении 50%/50% с учетом права на жилище совместного ребенка. Бывшая супруга имеет право подать иск на признание приватизации квартиры недействительной в связи с неучетом интересов ребенка, если суд признает, что право ребенка на жилище в момент приватизации не было учтено. Однако, для получения 2/3 доли квартиры, суд должен признать ее право на это, что будет рассматриваться в соответствующем судебном порядке.

Судебный процесс может занять некоторое время, так как понадобится сбор и рассмотрение доказательств в данном вопросе, а также проведение экспертизы. Кроме того, если первая инстанция вынесет решение, не устраивающее какую-либо из сторон, то она может обжаловать его в апелляционном и кассационном порядке, что потребует дополнительного времени.

Для разрешения данного вопроса потребуется предоставить следующие документы: - Копия свидетельства о рождении совместного ребенка; - Копия свидетельства о браке супругов; - Копия документа о приватизации квартиры; - Копия документов о праве собственности на дачу и машину; - Документы, подтверждающие ежемесячные выплаты на содержание ребенка; - Копия договоренности о передаче 50% собственности на квартиру после 18 лет сына; - Копия письма бывшего супруга об выкупе 50% доли квартиры.

Отвечая на вопрос, насколько правомерны действия бывшей супруги и имеют ли ее действия юридическую перспективу, следует отметить, что оспаривание приватизации квартиры с целью признания ее недействительной требует обоснованных и убедительных доводов, что интересы ребенка не были учтены и что его права были нарушены в процессе приватизации квартиры. В данном случае, необходимо проанализировать конкретные обстоятельства дела и оценить все имеющиеся документы и факты. Точное решение данного вопроса может быть дано только судом.

Судебный процесс может занять продолжительное время, в зависимости от сложности дела и загруженности суда. Обычно, рассмотрение дела в первой инстанции может занять от 6 месяцев до года, при этом, после вынесения решения в первой инстанции, стороны могут обжаловать его в апелляционном порядке. В судебном споре могут потребоваться до 2-3 инстанций для завершения спора.

Для решения вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Свидетельство о приватизации квартиры.

2. Свидетельство о рождении ребенка и документы, подтверждающие его проживание вместе со своими родителями в квартире, как их общего места жительства.

3. Свидетельство о браке/разводе и документы, подтверждающие отсутствие раздела имущества при разводе.

4. Документы, подтверждающие выплату мужем значительных сумм на содержание ребенка.

5. Неофициальная договоренность о передаче 50% собственности на квартиру сыну после 18 лет.

Относительно правомерности действий бывшей супруги и юридической перспективы ее действий можно сказать следующее:

1. Юридически сложно признать приватизацию квартиры не действительной из-за неучтения интересов ребенка, так как на момент приватизации у супругов было общее законное полное собственное право на квартиру, кроме случаев, предусмотренных законом.

2. Однако, в соответствии с законом и практикой, при разводе имущественные споры должны решаться судом. При этом в качестве основания для распределения имущества учитываются фактические обстоятельства, в том числе наличие в семье несовершеннолетнего ребенка.

3. Бывшая супруга имеет право обратиться в суд с иском о признании недействительной приватизации квартиры и присуждении ей двух третей доли в квартире. Однако, конечное решение при этом будет зависеть от доказательств и обстоятельств дела.

Относительно времени судебного процесса и количества инстанций, необходимых для завершения судебного спора, следует отметить, что это зависит от ряда обстоятельств, включая сложность дела, наличие апелляционной и кассационной инстанций, загруженность судов и т.д. Однако, в среднем процесс рассмотрения данного вида споров может занять около года и потребовать две-три инстанции для завершения.

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю:

1. Статья 256 Гражданского кодекса РФ "Долевая собственность" (о праве на общую долю собственности).

2. Статья 38 Семейного кодекса РФ "Вклад супругов в приобретение и улучшение имущества".

3. Статья 35 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" (о праве на приватизацию жилья).

4. Статья 254 Гражданского кодекса РФ "Раздел имущества" (о праве на раздел имущества при разводе, в том числе имущества, полученного в браке).

5. Статья 253 Гражданского кодекса РФ "Доля при наличии завещания" (о праве на наследование доли имущества в случае смерти совместного собственника).

6. Статья 302 Гражданского кодекса РФ "Сделки в отношении имущества, принадлежащего другому лицу".

Относительно правомерности действий бывшей супруги и перспектив на ее действия в суде, это зависит от доказательств и аргументов, представленных обеими сторонами в судебном процессе.

Судебный процесс может занять от нескольких месяцев до нескольких лет, в зависимости от сложности дела и желания сторон продолжать спор. Количество инстанций, которые будут участвовать в судебном споре, также зависит от того, будет ли решение первой инстанции обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: - Семейный кодекс РФ: статьи 34, 38, 39, 42, 44, 47, 52, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 72, 75, 76, 80, 81, 85, 86, 88, 93, 98, 99, 100, 101, 102 - Гражданский кодекс РФ: статьи 131, 132, 256, 257, 329 - Жилищный кодекс РФ: статьи 209, 210, 211, 239.

Относительно вопроса насколько правомерны действия бывшей супруги и насколько ее действия имеют юридическую перспективу, ответ зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательств, предоставляемых каждой стороной. Суд будет принимать решение на основе анализа закона и представленных доказательств.

Что касается количества времени и инстанций, которые потребуются для завершения судебного спора, это также зависит от обстоятельств дела и процессуальных действий сторон. Обычно рассмотрение дела в первой инстанции занимает несколько месяцев, однако в случае обжалования решения и перехода дела в вышестоящую инстанцию, процесс может затянуться на несколько лет.