Разбор юридической ответственности в ДТП: выплата Каско, экспертиза и иск о взыскании ущерба

1. Не было предоставлено достаточных доказательств, что стоимость ремонта, указанная в акте ремонта, была необходимой и адекватной для восстановления поврежденного транспортного средства.
2. Ссылаясь на п. 14 Приказа Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 19.05.2008 года N 91 "Об утверждении методики определения размера убытка в виде расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, стоимости которого не превышает предельных размеров, установленных Федеральным законом "О договоре страхования", экспертная оценка проведена неправильно и не соответствует законодательству о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
3. Не было получено достаточных доказательств от страховой компании по ОСАГО о факте возникновения страхового случая и причинах повреждений на транспортном средстве.
4. Сумма выплаты, осуществленной страховой компанией по ОСАГО, не соответствует реальной стоимости восстановительного ремонта.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Акт о ДТП - содержащий информацию о дате, времени и месте происшествия, участниках и виде происшествия, а также оценку ущерба;

2. Акт ремонта у официального дилера ФОРД - документ, подтверждающий факт ремонта транспортного средства Каско клиента страховой компании и размер ущерба, возникшего в результате ДТП;

3. Отчет эксперта страхового случая - содержащий оценку стоимости ремонта в соответствии с методикой, принятой для Каско страхования, а также информацию о фактической стоимости ремонта;

4. Документы, подтверждающие выплату страховой компанией по ОСАГО суммы в размере 60 400 руб. (с учетом износа) - подтверждающие факт возмещения страховым обязательством.

При возможном переводе данного дела в обычное заседание и в дальнейшем, возможны следующие мотивированные возражения со стороны ответчика - юридического лица - виновника ДТП:

1. Отсутствие доказательств вины участника ДТП, что требует дополнительного исследования и экспертизы ДТП;

2. Недостаточность и необоснованность суммы, предъявляемой к взысканию страховой компанией Каско, требующей обоснования и уточнения;

3. Нарушение принятой методики для определения размера ущерба, что может привести к искажению фактической стоимости ремонта;

4. Недостаточность доказательств и необходимость проведения дополнительной экспертизы в целях установления того, не были ли заменены поврежденные детали на новые.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: 1. Статья 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". 2. Пункт 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".