Разбор случая: ст. 86 ИП, назначение ответственного хранителя, подозрения в мошенничестве и сговоре с приставом

В данном случае, если установлено, что пристав нарушил статью 86 Исполнительного производства, то его действия могут быть признаны незаконными. Также можно провести проверку на возможное мошенничество в данном случае, основываясь на имеющихся фактах. Важно также установить, была ли третья сторона, которую назначил пристав, соответствующим образом квалифицированной и имелись ли у нее права на осуществление данных действий. В целом, необходима дополнительная информация и принятие дальнейших мер в соответствии с законодательством РФ.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к компетентному органу в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно в службу судебных приставов. Необходимо подготовить заявление о нарушении статьи 86 ИП, в котором необходимо описать факты и обстоятельства нарушения. При подаче заявления следует предоставить доказательства нарушения, например, копии документов, подтверждающих тот факт, что стороннее лицо было назначено ответственным хранителем, а также свидетельские показания, если имеются. Если у вас есть свидетели, которые могут подтвердить факты нарушения, их следует указать в заявлении. В случае если имеются основания полагать, что пристав действовал незаконно или нарушил свои служебные обязанности, необходимо обратиться в прокуратуру или в правозащитную организацию для получения юридической помощи в решении данного вопроса.

Статья 86 ИП "Обязанности должностных лиц по исполнению решений суда" и статья 159 УК РФ "Мошенничество".