Снятие ареста с имущества: права ответственного хранителя и возможные последствия утраты

Не было ли передано мне постановление о снятии ареста с имущества, вынесенное приставом? Следует ли ответственный хранитель неарестованного имущества нести ответственность за его утрату, если постановление о снятии с него ответственности не вынесено?

| Антонин, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Добрый день!

Согласно статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за сохранность имущества, находящегося под ответственностью хранителя, возникает с момента передачи ему имущества и прекращается с момента передачи этого имущества владельцу или уполномоченному им лицу.

Если ответственный хранитель хранит не арестованное имущество, то ответственность за его сохранность возлагается на его сторону. В данном случае, если имущество потеряно или утрачено, ответственный хранитель может нести материальную ответственность за убытки, которые понес истец.

Однако, если пристав не вынес постановление о снятии ответственного хранения, то ответственность хранителя продолжается, и он обязан нести ответственность за сохранность имущества до момента передачи его владельцу или уполномоченному им лицу.

Таким образом, ответственный хранитель несет ответственность за утрату имущества, если оно находилось под ответственностью хранителя и было утеряно из-за его вины или небрежности.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса следует предоставить следующие документы:

  1. Постановление пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества на основании решения суда об освобождении имущества от ареста;
  2. Решение суда об освобождении имущества от ареста;
  3. Договор об ответственном хранении имущества, в котором указана ответственность хранителя за сохранность имущества.

На основании этих документов юрист сможет определить степень ответственности ответственного хранителя за утрату имущества. Если утрата произошла в период, когда имущество было под ответственным хранением, хранитель может нести ответственность за это, т.к. договор об ответственном хранении предусматривает его обязательства по сохранности имущества. Однако, если имущество не было арестовано (что подтверждается постановлением пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества) и не находилось под ответственным хранением в момент утраты, ответственность за утрату может лежать на других лицах.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 404 ГК РФ "Ответственность хранителя за сохранность имущества, принятого им на хранение".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы