Разбирательства по договору поставки оборудования во Владивосток: отказ оплаты доставки и препятствия Поставщика

Ситуация достаточно сложная и требует комплексного анализа. Однако, основываясь на предоставленных данных, можно сделать следующие выводы:

1. Покупатель выполненил все условия договора, поэтому поставщик обязан передать товар.
2. Указанные покупателем причины для отказа от оплаты доставки в рамках договора являются достаточными для отказа от такой оплаты.
3. Указанная в договоре поставки третейская оговорка на Хельсинский Международный Коммерческий Арбитраж ХКМА, означает, что возможно разрешение спора в рамках третейского процесса.
4. Поставщик несет ответственность за предоставление фальсифицированных документов и препятствование судебному процессу.
5. Нахождение груза на платном хранении у Деловых Линий, доставка которого не оплачена, не является основанием для отказа Поставщика от передачи товара. Если Поставщик не может или не хочет доказать, что отправил товар, то он не выполнил свои обязательства по договору.
6. Местонахождение Поставщика в г. Севастополе не является мешающим фактором для рассмотрения спора в рамках третейского суда.

Подав требование на передачу товара в рамках рассмотрения спора в третейском суде, Покупатель может защитить свои права на получение товара. Однако, для того чтобы судебное решение было исполнено, необходимо наличие достаточных средств и имущественных объектов у Поставщика, которые могут быть наложены под арест. Если таких средств и имущественных объектов нет, то исполнение решения суда может быть затруднительным.

Для решения данного вопроса следует обратиться в Третейский суд на основании действующего договора поставки и надлежащих доказательств, таких как письменные уведомления, счета, платежки и другие документы, подтверждающие выполнение условий договора со стороны покупателя и отсутствие оплаты доставки со стороны поставщика.

Требования, которые могут быть предъявлены к поставщику в рамках рассмотрения данного спора, могут включать в себя требование о выплате убытков за несвоевременную поставку оборудования, о возврате части оплаты за доставку, которая была произведена покупателем, а также о выполнении условий договора и выдаче товара.

В связи с тем, что местонахождение поставщика находится в г. Севастополе, следует учитывать, что исполнение решения суда может быть затруднено. Поэтому при подаче требований необходимо предусмотреть возможные механизмы для их наложения на имущество или счета поставщика.

Кроме того, следует обращать внимание на действия поставщика, направленные на затягивание рассмотрения спора и представление фальсифицированных документов в суды. В такой ситуации возможно требование о привлечении поставщика к ответственности за использование фальсифицированных документов.

Учитывая существующие сложности в данном споре, рекомендуется обратиться за консультацией к компетентному юристу.

Статьи закона, применимые к данной ситуации, могут включать:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 421-429, которые регулируют договор поставки товаров, условия его исполнения и ответственность сторон;
• Гражданский кодекс РФ, статьи 307-317, которые регулируют обязательства договора, включая обязательства по оплате стоимости доставки;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, главы 24-25, которые регулируют порядок рассмотрения дел в арбитражных судах и третейских судах, включая процедуру обращения в третейский суд;
• Федеральный закон № 382-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», который регулирует порядок разрешения споров в третейских судах.

Для решения данной ситуации следует предъявить требования через третейский суд, основываясь на положениях указанных статей закона. Требования могут включать, например, выплату покупателю стоимости оплаченного доставки товара или возврат товара, если покупатель не убежден в его наличии. Исполнение решения суда в данном случае может быть затруднено из-за нежелания поставщика к сотрудничеству, однако в соответствии с законодательством РФ, решение третейского суда имеет юридическую силу и может быть принудительно исполнено через судебный пристав-исполнитель.