Разбираем спор о праве на квартиру: аппеляционное определение в пользу истца, но ответчик готов написать жалобы

Как ответчик может отменить аппеляционное определение в пользу истца на квартиру по 1/4 каждому и оставить истца без жилья, учитывая, что ранее квартира была выписана с 2 детьми, потом приватизирована на одного, а затем подарена сыну, но ответчик не согласен с определением и готов написать жалобы?

| Виталий, Москва
Категория: Жилищное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Ответчик может подать иск в суд о признании недействительности ранее заключенного договора найма и приватизации квартиры на одного из сопровождающих лиц. Однако, для достижения этой цели он должен представить в суде соответствующие доказательства, подтверждающие его претензии. Подобные доказательства могут быть, например, заключения независимых экспертов, имевших возможность проверить действительность договора найма и приватизации, а также иные доказательства, подтверждающие его права на квартиру. Отмена аппеляционного определения возможна только в случае его неправомерности, о чем должен решать только суд рассмотрев на апелляцию.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы: 1. Аппеляционное определение суда в пользу заявителя. 2. Договор найма квартиры, заключенный между сторонами. 3. Решение о приватизации квартиры. 4. Документы, подтверждающие передачу доли квартиры в собственность сыну. 5. Любые другие документы, связанные с данным кейсом.

Ответчик имеет право подать апелляционную жалобу на аппеляционное определение суда, однако ему необходимо предъявить уважительные основания для отмены аппеляционного определения. В случае, если ответчик не сможет предоставить доказательства, подтверждающие его позицию, то решение суда в пользу заявителя останется в силе. Важно отметить, что на решение суда можно подать кассационную или надзорную жалобу в ранее установленные законом сроки.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и требуют более детального изложения фактических обстоятельств. В любом случае, вопрос возможности отмены аппеляционного определения, вынесенного в пользу одной из сторон, может быть рассмотрен в соответствии со статьями гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: статьей 382 ГПК РФ "Обжалование определений", статьей 386 ГПК РФ "Порядок рассмотрения аппеляционной жалобы" и другими соответствующими статьями ГПК РФ. Также могут применяться положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к правам собственности на недвижимость и договорам найма жилых помещений.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы