Спор о праве собственности на недвижимость: решение в пользу истца за цех 5 и склад готовой продукции

В ходе судебного заседания по делу об установлении права собственности на недвижимость, как подтвердил протокол судебного заседания, истец и ответчик согласились с фактом, что здания цеха 5 и склада готовой продукции бывшего завода «Красный рассвет» являются собственностью истца, а здания цеха 3 и бойлерной - ответчика.

Документы, которые могут потребоваться для решения данного вопроса, могут включать в себя следующее:

1. Протокол судебного заседания, который фиксирует признание факта права собственности истца на здания цеха 5 и склада готовой продукции, а ответчика - на здания цеха 3 и бойлерной.
2. Документы, подтверждающие право собственности истца на здания цеха 5 и склада готовой продукции, например: свидетельства о государственной регистрации права собственности, договоры купли-продажи, дарения, и т.д.
3. Документы, подтверждающие право собственности ответчика на здания цеха 3 и бойлерной, такие как свидетельства о государственной регистрации права собственности, договоры купли-продажи, дарения, и т.д.
4. Иные документы и доказательства, которые могут подтверждать право собственности каждой из сторон на соответствующие здания.

Все эти документы и доказательства могут использоваться как сторонами для подтверждения своих аргументов в суде и в конечном итоге могут стать основой для принятия относительно этого спора судебного решения.

Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 209, ст. 210, ст. 301, ст. 302.