Расторжение устного договора и долги должников в магазине: как доказать невиновность в получении займа

Предоставленная ситуация является сложной, в связи с чем рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на законодательстве Российской Федерации и имеющему опыт в решении подобных вопросов. Однако, если вы являетесь продавцом и сталкиваетесь с подобной проблемой, то важно отметить, что расписка якобы о займе денег является недоказуемой в суде без соответствующей дополнительной документации или свидетельских показаний. Кроме того, необходимо подготовить доказательства о том, что Вы не брали наличные денежные средства у второго продавца и что Вы отвечали только за свои долги, а не за долги других должников. Эти доказательства могут быть представлены в виде свидетельских показаний или документов, подтверждающих фактический оборот наличности в магазине.

Для решения данного вопроса может потребоваться следующая документация:

1. Устный договор с хозяйкой магазина, если таковой имел место быть.
2. Акт ревизии магазина, если он был составлен.
3. Расписка о займе, которую вы подписали.
4. Документы, подтверждающие тот факт, что часть долгов была уже погашена.

Также может быть полезно обратиться к свидетелям, которые могут подтвердить, что вы не брали наличные денежные средства у второго продавца. Стоит учесть, что данная ситуация может быть рассмотрена как спор в рамках гражданского права, поэтому для успешного решения вопроса может потребоваться услуги юриста или адвоката.

НК РФ 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 433, 434, 435, 436, 967, 158, 160, ГК РФ 151, 450.