Расторгнутый договор подряда: возможность взыскания задолженности и неосновательного обогащения

При подаче подрядчиком иска (после расторжения договора) требование необходимо заявить о взыскании задолженности по договору в соответствии с пунктом 10 постановления пленума ВАС РФ №35 от 11 июня 2013 года "О некоторых вопросах, связанных с применением судами раздела II Гражданского кодекса Российской Федерации". В данном случае речь идет о выплате определенной суммы денег, которая не была уплачена за выполненные работы. Взыскание неосновательного обогащения не является соответствующим требованием в данной ситуации, поскольку подрядчик выполнил работы в соответствии с договором подряда, а оплата за эти работы не была произведена заказчиком.

Для решения данного вопроса необходимо следующие документы:

1. Договор подряда между заказчиком и подрядчиком.

2. Документ, подтверждающий выполнение работ подрядчиком.

3. Документ, подтверждающий невыплату подрядчику оплаты по договору.

4. Решение заказчика об одностороннем расторжении договора подряда.

5. Исковое заявление подрядчика, в котором указываются основания и требования по данному делу.

6. Дополнительные документы, подтверждающие основания и требования подрядчика, например, переписка между заказчиком и подрядчиком, свидетельства других лиц, результаты экспертиз и т.д.

Ответ на вопрос о том, какие требования следует заявить в иске зависит от конкретных обстоятельств дела и юридической квалификации действий сторон по данному договору. Однако, если подрядчик уже выполнен свою работу, направление иска на взыскание задолженности по договору может быть более обоснованным требованием, чем взыскание неосновательного обогащения, так как в первом случае требование связано с фактически выполненной работой и заработной плате подрядчика.

Статья 453 ГК РФ, абзац 2 пункта 4 и статья 10 пленума ВАС РФ № 35.