Рассмотрение права на проезд к дому согласно требованиям законодательства и судебных прецедентов

Для убедительного доказательства в суде и пересмотра решения можно использовать следующий подход:

1. Сослаться на требования снипов и положений о кадастровой службе, которые предусматривают, что к каждому жилому дому на участке должен обеспечиваться проезд шириной не менее 3.5 метров.

2. Обратить внимание суда на факт предоставления земли для заезда администрацией, подтвержденный отпиской от росреестра.

3. Указать на неправомерность предыдущего отказа, основываясь на аргументе, что проезд к дому следует рассматривать не как перекресток (которого нет), а как самостоятельный участок, требующий обеспечения съезда с дороги.

4. Ссылаться на статью 61 ГПК от 14.11.2002 ФЗ 138, редакция от 14.07.2022, которая предусматривает возможность пересмотра решения суда в случае неправомерности или неполноты представленных доказательств.

5. Привести в суд документы, подтверждающие противоречие между ответами ГИБДД и участковой полиции относительно категории дороги и присутствия на ней перекрестка.

6. Представить фотографии, которые демонстрируют завал въезда на участок и отсутствие достаточной ширины для проезда.

7. Подчеркнуть важность учтенных законов и снипов, а также необходимость обеспечения проезда к каждому жилому дому на участке.

Этот подход может убедить суд в необходимости пересмотра решения, руководствуясь соответствующими законами и требованиями к проезду к жилым домам.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Фотографии, демонстрирующие завал въезда на участок и отсутствие достаточной ширины для проезда. 2. Письменная отписка росреестра о предоставлении земли для заезда администрацией. 3. Ответы ГИБДД и участковой полиции, в которых указывается, что данная территория не является дорогой и перекрестком. 4. Копия статьи 61 ГПК от 14.11.2002 ФЗ 138, редакция от 14.07.2022.

Статья 61 ГПК от 14.11.2002 ФЗ 138, редакция от 14.07.2022