Рассмотрение искового заявления в отсутствие истца и ответчика на основе ст.222: причины и последствия

Почему суд не применяет статью 223, которая требует оправдания неявки сторон, в связи с тем, что истец и ответчик дважды не явились на суд, а заявление было оставлено без рассмотрения ссылаясь на пункты 7 и 8 статьи 222, тогда как она снова подает заявление на раздел?

| Артур, Москва
Категория: Раздел имущества
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно пунктам 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец и ответчик не явились на судебное заседание без уважительной причины и не представили доказательств своей неявки, то суд может оставить заявление без рассмотрения. Однако, на основании статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может восстановить пропущенный срок, если истец или ответчик докажет наличие уважительной причины своей неявки. Следовательно, истец может попытаться доказать наличие уважительной причины для своей неявки и запросить восстановление пропущенного срока для подачи заявления на раздел имущества.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения этого вопроса потребуются следующие документы:

  1. Исходное заявление и документы, приложенные к нему, на основании которых было решено оставить его без рассмотрения.

  2. Решение суда о предыдущем отложении рассмотрения дела и причины, по которым истец и ответчик не явились на суд.

  3. Документы, подтверждающие оправданные причины неявки истца и/или ответчика, если таковые имеются.

  4. Новое заявление и документы, приложенные к нему.

  5. Любые другие документы, которые могут быть необходимы для рассмотрения данного вопроса.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи законов, применимые для решения данного вопроса:

  • Пункт 7 статьи 222 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)", который предусматривает возможность отказать в удовлетворении заявления в случае, если истец или ответчик не явились на заседание суда без уважительной причины.

  • Пункт 8 статьи 222 ГПК РФ, который предусматривает ту же меру в случае, если истец или ответчик не явились на заседание суда по уважительной причине, но не уведомили об этом суд.

  • Статья 223 ГПК РФ не является применимой в данной ситуации, так как данное положение предусматривает оправдание неявки на заседание суда только в том случае, если истец или ответчик предоставили доказательства невозможности явиться по уважительной причине до начала заседания суда. В данном случае суд уже оставил заявление без рассмотрения, ссылаясь на пункты 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы