Рассмотрение дела по ст. 199: история недоимки в 7 млн и противоречия в доказательствах

Какое решение примет суд по налоговой недоимке в размере 7 млн, которую предписывает исключить арбитражное решение, но следователь настаивает на ее наличии, особенно учитывая разницу в 10 млн и противоречие в показаниях директора налоговой проверки?

| Виль, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1954 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Позиция арбитражного суда по исключению недоимки по налогу на прибыль не означает автоматического исключения недоимки из наказания, которое может быть назначено в рамках уголовного дела. Уголовный суд самостоятельно оценивает доказательства, представленные сторонами, и на основе этого принимает решение о признании лица виновным или о его оправдании. Исследование налогового акта со стороны арбитражного суда и следователя не является определяющим фактором для уголовного суда, который должен сформировать свою независимую позицию.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1954 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса в суде потребуется следующие документы: - Решение арбитража о необходимости исключения недоимки по налогу на прибыль в объёме 7 млн из налогового акта; - Налоговый акт, который был исследован как арбитражем, так и следователем; - Протоколы налоговой проверки; - Решение об открытии уголовного дела и другие материалы уголовного дела, включая показания директора налогоплательщика как на налоговой проверке, так и в рамках уголовного дела; - Другие соответствующие документы и доказательства.

В данном случае, арбитражное решение может быть использовано в качестве доказательства в уголовном деле, но оно не является определяющим фактором для принятия приговора в уголовном деле. Решение о недоимке налога на прибыль в 7 млн рублей, принятое арбитражем, может быть использовано как аргумент защиты подсудимого. Однако в конечном итоге, уголовный суд должен оценить все представленные доказательства и решить, основываясь на них, какую сумму недоимки следует оставить и каким образом следует постановить приговор. В любом случае, ответственность следует считать индивидуальной, необходимо понимать, что конечное решение примет уголовный суд и зависеть будет от общей оценки имевшихся доказательств.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1954 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 199 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вопрос о применении позиции арбитража к данному уголовному делу не является прямо предусмотренным законом, и будет решаться в рамках процессуальных правил и судебной практики.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Специалисты, предлагающие услугу, могут:

  • проверить законность реализации недвижимости;
  • убедиться в адекватности выставленной цены;
  • помочь в аудите госреестров.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы