Рассмотрение апелляционной жалобы: повторение позиций истца или новые доводы? Решение суда первой инстанции оспаривается.

Почему решение первой инстанции было подтверждено в апелляционной инстанции, несмотря на доводы истца и ответчика?

| Юлий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Изложенное вопрошающим представляет собой описание недовольства судебными решениями суда первой и апелляционной инстанций, принятыми в рамках рассмотрения гражданского дела. Ссылаясь на множество своих доводов, изложенных в исковом заявлении и на стадии подготовки дела к судебному заседанию, вопрошающий не согласен с тем, что суд первой инстанции и апелляционная инстанция не приняли их во внимание при вынесении решений. Судебные инстанции, в свою очередь, отмечают, что аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены решения суда, так как по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также повторяют изложенную стороной истца позицию, которая была предметом подробного исследования и оценки судом первой инстанции.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса вам необходимо обратиться в вышестоящую инстанцию с жалобой на решение суда первой инстанции и апелляционной инстанции. Вместе с жалобой необходимо предоставить копии всех документов, связанных с делом, включая исковое заявление, доказательства и заявления ответчика, а также решения судов первой и апелляционной инстанций. При подаче жалобы необходимо указать конкретные нарушения процессуальных прав и интересов истца, а также запросить пересмотр дела в связи с этими нарушениями. Особое внимание следует уделить форме и срокам подачи жалобы, чтобы избежать отклонения жалобы по формальным основаниям.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Конкретных статей закона, применяемых для данного случая, не упоминается, поскольку вопрос касается оценки доказательств и принятия решений в рамках гражданского процессуального права. При этом необходимо учитывать ст. 12 ГПК РФ, где указано, что гражданские дела рассматриваются судом в свете закона и исходят из равноправия сторон, а также ст. 71 ГПК РФ, где обозначены общие принципы судебных решений. Кроме того, необходимо оценивать соответствие принятых решений требованиям статей ГПК РФ, касающихся формы, содержания и обоснованности решений суда, в частности, ст. 148, 151, 152, 154, 154.1, 155, 178, 179 и др.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы