Проверка правомочности выплаты вознаграждения председателю: вопросы и сомнения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1221595
Ответы юристов (2)
Основываясь на предоставленной формулировке, можно сделать вывод, что возможно речь идет о рассмотрении вопроса о правомочности выплаты вознаграждения председателю какой-то организации или учреждения. Однако, для более точного ответа требуется дополнительная информация о контексте и конкретных обстоятельствах данной ситуации.
Я не могу дать окончательного ответа, так как не знаю контекста, в котором данная формулировка была использована. Однако, если говорить обще юридическом терминологическом плане, то под "правомочностью выплаты вознаграждения" обычно понимается соответствие выплаты законодательству, внутренним документам организации, договору и т.д. Таким образом, если формулировка использовалась в контексте проверки соответствия выплаты законодательству и действующим внутренним правилам компании, то это может быть правильно. Однако определенный ответ можно дать только после ознакомления с полным контекстом вопроса и всех сопутствующих обстоятельств.
Для решения вопроса о правомочности выплаты вознаграждения председателю Е. Набокову, необходимо иметь следующие документы:
Договор, в соответствии с которым возникла обязанность выплаты вознаграждения Е. Набокову.
Документы, подтверждающие факт оказанных Е. Набоковым услуг.
Устав организации, чтобы удостовериться в праве председателя на получение вознаграждения.
Протокол заседания совета директоров или собрания участников (акционеров) организации, в котором был рассмотрен вопрос о выплате вознаграждения председателю Е. Набокову и принято соответствующее решение.
Полученное Е. Набоковым письменное согласие на получение вознаграждения.
Документы, подтверждающие правомочность и размер выплаты вознаграждения, например, отчет о выплаченных заработных плат и компенсациях работникам.
Иные документы, которые могут быть необходимы в конкретной ситуации, например, заключение юриста о том, что выплата вознаграждения соответствует действующему законодательству и уставу организации.
Для решения данного вопроса может потребоваться следующая документация:
Устав организации, в которой указаны полномочия председателя и порядок установления размера вознаграждения.
Документ, подтверждающий факт назначения Е. Набокова на должность председателя.
Решение о выплате вознаграждения Е. Набокову, принятое уполномоченным органом или лицом, и соответствующие документы, подтверждающие выполнение им должностных обязанностей.
Налоговые декларации и отчеты о выплаченных вознаграждениях для налогообложения.
Иные документы, необходимые для анализа и правильного оценки законности выплат вознаграждений в данной организации.
Возможно, что для решения вопроса потребуется проводить дополнительное юридическое и налоговое исследования. В целом, необходимая документация может различаться в каждом конкретном случае и зависит от многих факторов.
К сожалению, данная формулировка не позволяет однозначно определить, какие статьи закона применимы к данному вопросу. Необходим дополнительный контекст и подробности, чтобы можно было дать конкретный ответ.
Для ответа на этот вопрос мне необходимо знать контекст ситуации, в которой была дана данная формулировка. Если это было решение совета директоров или иного органа управления о выплате вознаграждения председателю, то применяются статьи главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации "О договоре возмездного оказания услуг" (статьи 702-711) и Налогового кодекса Российской Федерации. Если же этот вопрос был рассмотрен в судебном порядке, тогда применяются соответствующие статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Услуги юристов
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы