Проведение почерковедческой экспертизы в уголовном деле: оспаривание законности и результатов проведения

Юридически возможны два варианта действий: исключение доказательств на основании неправильно проведенной экспертизы, либо оспаривание законности постановления следователя о проведении этой экспертизы.

В первом варианте, на стадии досудебного разбирательства следует подать ходатайство об исключении экспертизы из доказательств с указанием всех оснований, таких как недостаточная подготовка эксперта, отсутствие возможности потерпевшего участвовать в процедуре экспертизы, а также наличие недостаточных и неубедительных аргументов, допущенных экспертом и т.д.

Во втором варианте необходимо оспорить законность постановления следователя о проведении экспертизы по данной бумажке, если такое постановление было вынесено, так как отсутствие процессуальных документов может свидетельствовать о незаконности включения этой бумажки в уголовное дело. В этом случае следует направить ходатайство об исключении экспертизы из доказательств с указанием необоснованности постановления следователя.

Необходимо учитывать, что конкретный вариант действий будет зависеть от деталей конкретной ситуации, адвокат, знакомый с данным уголовным делом, должен дать более конкретные советы.

Для решения такого вопроса потребуется следующий перечень документов: 1. Протокол следственных действий по выяснению обстоятельств дела, в том числе по проведению экспертизы. 2. Справки об участии в деле в качестве потерпевшего и причинении вреда здоровью. 3. Копия ходатайства потерпевшего, на основании которого была проведена экспертиза. 4. Копия постановления о приобщении исследуемого документа. 5. Копия искового заявления (если таковое было подано). 6. Копия материалов по делу о рассмотрении ходатайств и возражений в отношении экспертизы.

Чтобы попытаться исключить экспертизу из доказательств, следует предъявить делу возражения о необходимости ее проведения и о недостоверности ее результатов с ссылкой на нарушения процессуальных прав потерпевшего и иные юридические аргументы. В качестве альтернативы можно попытаться доказать незаконность постановления следователя о проведении экспертизы по этой бумажке.

Действия по оспариванию законности проведения экспертизы должны быть осуществлены в установленные сроки и порядок, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статьи, которые могут быть применимы к данному вопросу:

• Статья 54 УПК РФ - Права потерпевшего при расследовании преступлений
• Статья 161 УК РФ - Незаконный доступ к информации, составляющей государственную тайну
• Статья 170 УК РФ - Незаконное приобретение, сбыт или использование товаров и предметов секретов производства
• Статья 173 УК РФ - Незаконное использование средств индивидуализации юридического лица
• Статья 174 УК РФ - Нарушение авторских и смежных прав

Для исключения экспертизы из доказательств необходимо обратиться к следователю с ходатайством о ее исключении на основании нарушения закона при ее проведении или на основании того, что в ходе проведения экспертизы были нарушены права потерпевшего. Также можно подать жалобу на постановление следователя о проведении экспертизы в суд, если считается, что его действия были незаконными.