Протокол опроса: доказательство в уголовном деле, ответственность за отказ от сказанного

Протокол опроса, проводимого в рамках ОРД до возбуждения уголовного дела, может являться доказательством в уголовном деле при условии, что он соответствует установленным законом требованиям. Однако если на допросе у следователя после возбуждения уголовного дела отказаться от сказанного и запротоколированного на опросе ранее, обвиняемый не может быть привлечен к ответственности только на основании этого протокола. В соответствии с Конституцией РФ, каждый гражданин имеет право не свидетельствовать против самого себя, что означает, что он может отказаться от ответов на вопросы, нести за это никакой ответственности и его умолчание не может рассматриваться как доказательство его вины.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с конкретной ситуацией дела и деталями проведения опроса. Однако, в целом, протокол опроса может быть использован как доказательство в уголовном деле, если соответствует правилам, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Если в последствии на допросе у следователя подсудимый откажется от сказанного и запротоколированного ранее на опросе, то это может повлиять на исход дела, но криминальной ответственности за это не будет, так как конституционно гарантировано право на отказ от самообвинения. Однако, если в процессе опроса были совершены преступления, в том числе и преступления, связанные с заведомо ложными показаниями, это может повлечь уголовную ответственность за соответствующие преступления. Для получения более конкретного ответа, необходимо провести анализ конкретной юридической ситуации и необходимых документов.

Статья 6.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ - "Предварительное следствие", статья 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ - "Содержание протокола допроса", статья 284 Уголовного кодекса РФ - "Ложное сообщение об имеющихся обстоятельствах".