Распечатка звонков как доказательство в уголовном деле и подтверждение владения мобильным телефоном

Распечатка звонков по мобильному телефону не может служить единственным доказательством того, что телефон является собственностью того, кто с него звонит. В данном случае иский желает доказать свое владение телефоном, на который якобы произведен грабеж, однако отсутствие документов не является доказательством нарушения права собственности. Следователь должен дополнительно проверить информацию о владении телефоном как возможное доказательство в рамках уголовного дела. Кроме того, возможность презентации распечатки звонков в качестве доказательства должна быть оценена с точки зрения ее подлинности и целостности.

Для ответа на данный вопрос в рамках уголовного дела понадобятся следующие документы:

1. Распечатка звонков с мобильного телефона, якобы принадлежащего потерпевшему, предоставленная следователем.

2. Заключение эксперта, который может подтвердить, что эта распечатка действительно содержит данные о звонках с данного телефона.

3. Иные доказательства, если таковые имеются, например, показания свидетелей, фото- или видеоматериалы, которые могут подтвердить, что данный телефон действительно принадлежал потерпевшему.

4. Документы, подтверждающие право собственности на мобильный телефон. В случае, если у истца нет таких документов, его слова могут быть проверены путем обращения в мобильного оператора, чтобы узнать, кому принадлежит данный телефон, а также через иные способы.

В целом, распечатка звонков с мобильного телефона может быть одним из доказательств того, что данный телефон принадлежал определенному лицу, но это должно быть доказано в рамках уголовного дела с помощью вышеперечисленных документов.

Статья 56 УПК РФ "Доказательства в уголовном процессе".