Пропала дневная выручка и администратор написал расписку на 60000: Как доказать в суде, что деньги не получены?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3125444
Ответы юристов (1)
Если ваш знакомый не получал деньги по расписке, а сумма недостачи была оплачена, то он имеет право на защиту своих интересов в районном суде. В суде необходимо будет представить достаточные доказательства того, что деньги по расписке ему не выплачивались, а сумма недостачи была оплачена. Если свидетелей при написании расписки не было, могут быть использованы иные доказательства: например, письменные свидетельства коллег или руководителей, квитанции об оплате недостачи, если таковые сохранились, или иные доказательства, подтверждающие факт оплаты недостачи. Важно также обратить внимание на вопрос давности и возможности подачи искового заявления в данном конкретном случае.
Для доказывания того, что знакомый не получал деньги по этой расписке и что сумма уже выплачена за недостачу, в суде могут предъявляться различные доказательства. В первую очередь необходима подробная выписка из зарплатной ведомости на соответствующий период. Кроме того, может быть полезным наличие письменных свидетельских показаний от коллег и свидетелей, которые могут подтвердить, что знакомый не получал наличные деньги по этой расписке и что сумма уже выплачена. Также возможно провести экспертизу подписи знакомого на расписке для подтверждения ее подлинности. В любом случае, для эффективной защиты прав знакомого в данном процессе, ему необходимо обратиться за помощью к компетентному юристу, который поможет определить наиболее эффективные способы защиты его интересов в суде.
Статьи, применимые в данной ситуации, зависят от конкретных обстоятельств, которые не указаны в вопросе. Однако, возможно применение следующих статей:
- Статья 158.1 УК РФ «Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору или организованной группой»;
- Статья 159 УК РФ «Мошенничество»;
- Статья 161 УК РФ «Грабеж»;
- Статья 165 УК РФ «Присвоение или растрата чужого имущества»;
- Статья 327 УК РФ «Служебный подлог».
Кроме того, вопрос касается доказательств в суде, в связи с чем могут быть применимы следующие статьи:
- Статья 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ «Доказательства, допустимые в арбитражном суде»;
- Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ «Доказательства в гражданском процессе»;
- Статья 74 УПК РФ «Доказательства в уголовном процессе».
Услуги юристов
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы