Производство иска по защите прав потребителей: возможность дополнить требования морального вреда

В указанном случае заявление устного ходатайства о дополнении исковых требований взысканием морального вреда будет рассматриваться как изменение предмета иска. Поэтому суд должен перенести заседание, если ответчик будет присутствовать на этом заседании, на котором заявлено ходатайство, чтобы ответчик мог подготовиться к новым требованиям и высказать свою позицию.

Для решения данного вопроса потребуется представить установленный законодательством РФ перечень документов, который включает в себя: - Исковое заявление; - Документы, подтверждающие основания и подлежащие доказыванию в суде факты; - Документы, определяющие подсудность дела и компетенцию суда; - Документы, подтверждающие полномочия представителя стороны в суде; - При необходимости, документы, подтверждающие право на льготы или особый порядок судопроизводства.

В данном случае, если заявленное устное ходатайство будет связано исключительно с взысканием морального вреда, то оно будет являться увеличением размера исковых требований. При этом, суд может рассмотреть это ходатайство на данном заседании, не перенося его на другой день. Однако, если ответчик требует дополнительного времени на подготовку к рассмотрению этого ходатайства, то суд может перенести заседание для удовлетворения этой просьбы.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: - исковое заявление и все документы, приложенные к нему; - судебные акты, вынесенные в данном производстве до настоящего времени; - законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей.

Отвечая на поставленный вопрос, следует отметить, что заявление о дополнении исковых требований взысканием морального вреда является изменением предмета иска. Суд может разрешить исковое требование в части, которая является изменением предмета иска, в случае, если это не увеличит общую сумму исковых требований более чем на 50 процентов.

Относительно переноса заседания суда в данном случае, стоит отметить, что суд может принять решение о переносе заседания для размышления над новыми требованиями, если ответчик просит о таком переносе или если суд считает, что это необходимо для обеспечения непосредственной защиты прав и законных интересов сторон. Однако, если ответчик уже присутствует на заседании, на котором будет заявлено ходатайство о дополнении исковых требований, то суд может не переносить заседание и решить вопрос в рамках данного заседания.

Статьи, применимые для решения данного вопроса (с указанием кодексов):

1. Статья 131 ГПК РФ - "Дополнительные требования сторон в судебном заседании".

2. Статья 65 ГПК РФ - "Изменение исковых требований".

3. Статья 76 ГК РФ - "Возмещение морального вреда".

Суд будет руководствоваться следующими статьями:

• Статья 130 ГПК РФ "Дополнение и изменение исковых требований";
• Статья 222 ГК РФ "Ответственность за причинение вреда здоровью гражданина";
• Статья 151 ГК РФ "Моральный вред";
• Статья 1096 ГК РФ "Обязательства по возмещению вреда, причиненного здоровью или жизни потерпевшего";
• Статья 15.1 Федерального закона от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей".

В данном случае заявление о дополнении исковых требований до взыскания морального вреда будет являться изменением предмета иска, а не увеличением размера исковых требований. Однако, если в результате добавления морального вреда размер исковых требований увеличится, то суд будет руководствоваться статьей 129 ГПК РФ "Изменение размера исковых требований".

Суд не обязан переносить заседание в случае, если ответчик будет присутствовать на заседании, на котором будет заявлено ходатайство о дополнении исковых требований. Однако, ответчик имеет право подготовиться к такому изменению предмета иска и представить свою позицию на слушании.