Производитель светильников в работе по 44-ФЗ: могут ли заказчики требовать использования конкретного производителя?

Согласно ст. 33 Федерального закона №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», исполнитель вправе заменять оговоренные в договоре материалы на материалы, аналогичные оговоренным в документах закупки, если это не повлияет на качество работ и не нарушит иные условия договора.

Если в данном случае в договоре, техническом задании и смете не были указаны четкие требования к светильникам одного конкретного производителя, то исполнитель был прав, принимая решение использовать светильники, аналогичные оговоренным в смете, производства другого производителя.

Чтобы защитить свои права, исполнитель может ссылаться на ст.33 Федерального закона №44-ФЗ и на отсутствие запретов на использование аналогичных материалов в договоре, ТЗ и смете.

Для выхода из данной ситуации рекомендуется провести переговоры с Заказчиком и добиться взаимоприемлемого решения, учитывая требования договора и законодательства, а также интересы обоих сторон.

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

1. Договор на выполнение текущего ремонта помещений 1-го этажа МУК ДК "Константиновский".
2. Смета на ремонтные работы, в которой указаны светильники для ламп накаливания марки RKL 260, производителем которых является ООО"Световые технологии".
3. Коммерческие предложения поставщика, в которых были указаны светильники производства БелТИЗ, Орион-1 2х60 Вт, 220В, 50 Гц.
4. Письменная корреспонденция с Заказчиком, в которой отражены его требования по установке определенных светильников, а также ваши ответы на эти требования.

Отвечая на вопрос, заказчик не имеет права требовать светильники от конкретного производителя в ходе выполнения работ, если в договоре, ТЗ и смете нет четких указаний на возможность применения аналогов, то есть в данном случае вы правы в своих действиях. Однако, для урегулирования текущей ситуации, рекомендуется провести переговоры с заказчиком, составить дополнительные сметы и ТЗ на установку светильников от других производителей или аналогов указанных в смете. В случае невозможности урегулирования вопроса мирным путем, рекомендуется обратиться за юридической помощью к адвокату или профильной юридической фирме.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: статья 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", статья 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", статья 710 Гражданского кодекса РФ.

Ответ на вопрос: законодательство не предусматривает обязательств заказчика требовать световые приборы от одного конкретного производителя, указанного в смете. При выполнении работ исполнитель вправе использовать материалы, аналогичные тем, которые указаны в смете, если это не противоречит договору. Для защиты своих прав исполнитель может ссылаться на статью 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а также на положения договора, ТЗ и сметы. Для выхода из данной ситуации желательно провести переговоры с заказчиком и доказать, что аналоги материалов и световых приборов не будут искажать исходный проект работ и качество выполнения, а также не повлияют на сроки выполнения. В случае невозможности договориться, можно обратиться в суд для защиты своих прав.