Продажа доли в ООО и квартиры: идентичность сторон и стоимости в двух договорах, возможность доказательства конклюдентности и оспаривания сделок

Для того чтобы определить, являются ли два договора конклюдентными и возможно ли оспорить обе сделки, необходимо оценить соблюдение законодательных требований при заключении этих договоров. В данном случае, если договор о продаже доли в ООО не был заверен нотариально, то он не имеет юридической силы, как указано в договоре самом. Таким образом, возможно оспорить сделку по продаже доли в ООО.

Что касается договора о продаже квартиры, если все условия договора были соблюдены и имеется акт приема-передачи денег и недвижимости, то указанный договор имеет юридическую силу, независимо от того, был он нотариально заверен или нет.

Однако, если сторона В была введена в состав участников ООО путем увеличения капитала, и это было сделано на основании недействительного договора о продаже доли в ООО, то данный факт может быть основанием для его оспаривания и принятия решения об отмене увеличения капитала.

Таким образом, возможность оспорить обе сделки будет зависеть от того, какие требования были соблюдены при их заключении, а также от других обстоятельств, которые могут повлиять на юридическую силу этих договоров.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с текстом обоих договоров и акта приема-передачи денег за долю и недвижимости. Также важно выяснить вопросы о том, кто и каким образом узнавал о продаже доли в ООО и квартиры и каким образом стороны договорились о сделках.

В связи с тем, что оба договора были составлены идентично с идентичными ошибками, появляется вопрос о их действительности и о возможном существовании по сути только одного из них. Решение данного вопроса будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.

Оспорить обе сделки и вернуть все к изначальным условиям возможно, если будет доказано, что сделки были заключены с нарушением законодательства Российской Федерации.

Если договор о продаже доли в ООО не был заверен нотариально и не был зарегистрирован в установленном порядке, то он может быть признан недействительным. Однако, если оспаривание происходит не в течение установленного законодательством срока, то это может быть препятствием к его отмене.

В случае с квартирой также важно выяснить вопросы о правомерности продажи недвижимого имущества, и если были допущены нарушения законодательства Российской Федерации при ее продаже, то может быть возможность отменить данную сделку.

В целом, возможность оспорить сделки и вернуть все к изначальным условиям будет зависеть от детального анализа документов и фактических обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса необходимо изучить договоры купли-продажи доли в ООО и квартиры, а также акты приема-передачи денег и имущества, которые сопровождают данные сделки. При этом важно определить, были ли соблюдены все требования закона при их заключении, а именно: были ли соответствующие документы подписаны сторонами в присутствии нотариуса (если это было необходимо), были ли они зарегистрированы в установленном порядке и т.д.

Если при рассмотрении договоров будут обнаружены какие-либо нарушения закона или ошибки в их заключении, то вопрос возможности оспорения сделок может быть рассмотрен юридическим специалистом. В этом случае возможны различные варианты решения, включая возврат имущества к первоначальным условиям или иные меры защиты прав сторон. Однако для принятия конкретного решения необходимо провести более глубокий анализ документов и взаимодействий между сторонами сделок.

218, 302, 307, 309, 450, 452, 1537 ГК РФ.

ГК РФ: статьи 158-168, 421, 425-433 и 450. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: статья 15.27.