Процедура банкротства автора вопроса: начало исполнительного производства на 400 000 рублей и риск конфискации малоценных вещей

Согласно статье 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" пристав имеет право на квартиру, предоставленную в пользование гражданину, не проживающему в ней. Однако, если квартира не является собственностью должника и там не зарегистрированы его вещи, пристав не имеет права входить в данное помещение.

Относительно имущества, находящегося в квартире матери, необходимо учитывать его юридический статус. Если данный имущественный комплекс принадлежит вашей матери, пристав не имеет права изъять его в рамках исполнительного производства, в связи с отсутствием обременения права собственности на это имущество.

Однако, если есть основания полагать, что эти вещи приобретались за кредитные средства, взятые на учетных картах должника, как это может быть по вашему опыту использования этих кредитных средств, вещи, купленные на эти карты могут быть обременены и изыматься в рамках процедур банкротства и исполнительного производства.

Для решения данного вопроса необходимо иметь копию решения об открытии процедуры банкротства и других решений органов государственной власти, вынесенных по данному делу. Также может потребоваться подтверждение наличия или отсутствия имущества у заявителя, в том числе сведения о наличии в заявителя имущества на праве собственности или иного права, которое может быть предметом исполнительного производства.

Согласно действующему законодательству РФ, приставы могут взыскивать долги с должника, в том числе путем вынесения наложения ареста на его имущество. Однако, имущество, находящееся не на праве собственности должника, не может быть подвергнуто аресту и реализации в исполнительном производстве.

В данном случае, если заявитель не является владельцем квартиры, где зарегистрирован, и на прописанное в этой квартире имущество не оформлены документы, подтверждающие его право собственности, то это имущество не может быть подвергнуто аресту и реализации в исполнительном производстве. Однако, если заявитель является владельцем компьютера, телефона и другой техники, то в рамках исполнительного производства это имущество может быть подвергнуто аресту и реализации с целью погашения долга.

Применимые статьи закона в данном случае: - Гражданский кодекс РФ, статьи 121-126; - Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статьи 110-111, 114, 120, 133, 140, 142, 164, 327-333.

Конкретно к вопросу о возможности пристава забрать личное имущество судебного должника, необходимо учитывать также другие факторы, такие как: размер долга, наличие других кредиторов, нахождение имущества должника на территории РФ или за ее пределами и т.д. В любом случае, следует обратиться к юристу для оценки конкретной ситуации и способов защиты своих интересов.