Проблемы с поставкой расходников: расторжение контракта, поставка не полностью и включение поставщика в РНП

Поставщик имел обязательства по поставке товара в течение установленного срока. В данном случае поставщик не выполнил свои обязательства по поставке товара, и контракт был расторгнут в соответствии с условиями договора. Таким образом, шансы поставщика на успешное обжалование решения ФАС невысоки, так как поставщик нарушил условия контракта.

Исходя из предоставленных сведений, поставщик нарушил условия контракта, поставив товар за пределами срока действия контракта и не поставив полностью весь товар, что дало заказчику основания для одностороннего расторжения контракта и обращения в ФАС для включения поставщика в Реестр недобросовестных поставщиков.

Шансы поставщика на обжалование решения ФАС будут зависеть от того, насколько убедительны будут приведенные им аргументы и доказательства. Однако, учитывая нарушения условий контракта со стороны поставщика, шансы на успешное обжалование решения ФАС кажутся маловероятными.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 307, 312);
• Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (статьи 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100);
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 173, 174, 175, 176, 277, 280, 281, 282, 300, 303, 304, 305).

Отвечая на вопрос о шансах поставщика на обжалование решения ФАС, необходимо учитывать множество нюансов и деталей данного случая, поэтому ответ на данный вопрос не может быть однозначным и зависит от многих факторов. Однако, основываясь на представленной информации, шансы поставщика на успешное обжалование решения ФАС могут быть низкими, так как указанные сроки являются важными условиями контракта и нарушение сроков может привести к одностороннему расторжению контракта.