Проблемы с подключением водоснабжения в частном доме г. Иркутск: история проектных работ и неисполненных договоров

Суд установил бы следующее. Исполнитель, то есть компания "Весна", не выполнила полностью обязательства по договору с Заказчиком, то есть Быковой Любовью Петровной, и считается виновной в причинении ей убытков. Однако, следует обращать внимание на то, что сумма убытков должна быть доказана.

Что касается вопроса о проводке центрального водопровода Иркутским водоканалом, данной компанией было проведено ответвление трассы до забора дома Заказчика, что делает ее ответственной за выполнение всех действий, необходимых для подключения дома к центральной сети. Предполагаемый бесплатный вариант, упомянутый Заказчиком, не подтвержден документально, поэтому его правомерность сомнительна. Стоимость всех предоставленных услуг должна быть оговариваемой и подтверждаемой соответствующими документами.

В отношении договора с ООО "Сибирь Спец Строй" необходимо оценить выполнение работ и сделать вывод об их соответствии с этапами работ, установленными в смете. Оплата не должна быть произведена за невыполненные работы.

Решение удалиться от прошлых подрядчиков и обратиться в приемную Президента по вопросу выполнения договора с компанией "Восход" было законным. Следует также обратить внимание на обязанности Иркутского водоканала в качестве организации, обеспечивающей доступ к центральному водопроводу, и его роли в процессе подключения домов к сети.

Что касается требования доплаты от компании "Восход" их правомерность зависит от причин дополнительных затрат и структуры договора. В случае нарушения сроков выполнения работ Заказчик может иметь право на снижение оплаты или даже на полный отказ от выполнения заказа в соответствии с договором.

Для разрешения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Договор с компанией "Весна" на проектные работы и оплаты за них в размере 12000 рублей. 2. Документы о прохождении центральной трубы по улице Чукотской в пос.Мельниково в 2013 году и сведения, указывающие, что Иркутский водоканал обязан был подключить трубы до забора частного дома бесплатно. 3. Договор с Иркутским водоканалом на подключение к центральному водоснабжению в 2014 году. 4. Договор с ООО "Сибирь Спец Строй" на проведение работ по подключению центрального водоснабжения и оплаты за них в размере 60000 рублей. 5. Любые документы, имеющие отношение к работам, проводимым компанией "Восход" и суммам дополнительных платежей, предлагаемых ею.

Что касается правомерности действий со стороны компании "Восход", судить данный вопрос возможно только при наличии достаточного количества информации. Однако, если компания Восход не выполняет своих обязательств в рамках заключенного договора, вы можете предъявлять ей претензии и заявить в суд о взыскании ущерба. Относительно действий Иркутского водоконала, при обнаружении каких-либо нарушений вы можете также подать жалобу и обратиться в суд.

По данному вопросу применимы следующие статьи закона:

• Статья 450 ГК РФ "Порядок заключения договора"
• Статья 702 ГК РФ "Обязательства исполнить работы"
• Статья 1058 ГК РФ "Срок договора и порядок его изменения"
• Статья 406 ГК РФ "Договор подряда"
• Статья 484 ГК РФ "Изменение существенных условий договора"
• Статья 1032 ГК РФ "Ответственность за неисполнение обязательств"
• Статья 403 ГК РФ "Основания освобождения от ответственности за неисполнение обязательств"
• Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей"
• Статья 9 Закона РФ "О техническом регулировании"

Решение данного вопроса может потребовать дополнительного изучения материалов и консультации со специалистами в данной области.