Проблемы при подаче ценового предложения по 44-ФЗ: что делать и как не нарушить закон?

В соответствии с требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ), в случае возникновения технических проблем при подаче ценового предложения в рамках проведения запроса котировок, участникам необходимо незамедлительно уведомить организатора закупки и направить ему соответствующее обоснованное заявление.

При этом, участники закупки должны быть внимательны к требованиям, установленным в инструкции по поводу написания ценовой заявки и правильно указывать цену без копеек, так как при передаче цен в электронной форме копейки могут быть урезаны, что приведет к ошибкам в определении победителя.

В данной ситуации возможны как юридически обоснованные способы разрешения, так и риски для сторон. Договариваться о подписании Контракта с последующим его расторжением по соглашению сторон следует только при наличии взаимного согласия и договоренности по всем существенным условиям Контракта. Однако, возможно, наличие доказательств, что заявка должна была быть отклонена Заказчиком до процедуры сопоставления цен, может стать основанием для обращения в ФАС.

В связи с этим, рекомендуется в первую очередь рассмотреть возможность урегулирования спора в добровольном порядке с Заказчиком, путем проведения переговоров и заключения дополнительного соглашения по вопросам исполнения закупки. В случае невозможности достижения соглашения, необходимо обратиться за юридической консультацией к опытным адвокатам.

Для решения данной ситуации, необходимо предоставить следующие документы:

1. Копию заявки на участие в запросе котировок по 44-ФЗ №0372200140020000050 на ЭТП Сбербанк-АСТ;
2. Копию документа «СОГЛАСИЕ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ», где была указана предлагаемая Вами цена Контракта: 201 539,99 рублей (снижение 10%);
3. Копию протокола итогового запроса котировок по 44-ФЗ, где была указана цена контракта в размере 10 рублей.

После предоставления необходимых документов, юрист может помочь решить данную ситуацию по следующим вариантам:

1. Обращение в ФАС. В данном случае, компания может подать жалобу на то, что их заявка не была отклонена сразу, поскольку была указана цена, или оспорить результаты запроса котировок в связи с технической ошибкой системы. Однако, такой вариант может привести к проверке заказчика, что может негативно сказаться на дальнейшей работе с ним;
2. Договориться с заказчиком. Если заказчик согласен на договоренности, можно договориться о подписании контракта нам и заказчиком, а затем расторгнуть его по соглашению сторон. Если заказчик не согласен на такой вариант, то можно договориться о невызове внеплановой проверки в ФАС со стороны заказчика, в случае отказа от заключения контракта.
3. Поиск других способов решения. Возможно, юристы найдут другие способы решения данной ситуации, включающие в себя дополнительные переговоры с заказчиком, грамотное формулирование и аргументацию претензий, привлечение экспертов и т.д.

Все вышеуказанные варианты могут быть проработаны как отдельно, так и в комбинации друг с другом. Помните, что наличие обеспечения контракта не гарантирует его заключение и исполнение, поэтому необходимо внимательно изучить опции решения спорной ситуации с заказчиком, применить все юридические навыки и стремиться к наилучшему и взаимовыгодному результату для компании.

Статьи, которые могут быть применимы при решении данного вопроса, зависят от конкретной ситуации и обстоятельств дела. Возможно, потребуется подробное изучение всех документов, а также обратиться к судебной практике и законодательству Российской Федерации. Некоторые статьи, которые могут быть применимы: статья 7.1 Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; статья 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности". Однако, для более точного ответа на данный вопрос, необходимо более детальное изучение обстоятельств дела.