Проблема возврата долга: бывший парень требует больше, чем дал, и пытается выбить деньги через мать автора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа должен быть оформлен в письменной форме. В данном случае не было заключено письменного договора между вами и вашим бывшим партнером, поэтому возможно, что в случае судебного разбирательства, суд может рассматривать выданные вам деньги в качестве безвозмездной помощи и отменить требования бывшего партнера о возврате средств.

Однако, также возможно, что суд будет рассматривать эту сумму как займ, независимо от отсутствия бумажной формы, поэтому вам следует готовить аргументы и доказательства, подтверждающие характер выданных средств.

Относительно второго вопроса, если ваш бывший партнер в действительности пытается вымогать у вас деньги через третьих лиц или наносит вам вред, вы имеете право обратиться в суд с иском о защите прав. В этом случае, на вашей стороне будет суд, если вы сможете предоставить убедительные доказательства того, что ваш бывший партнер действительно причиняет вам вред.

Для решения данного вопроса необходимо собрать следующие документы: 1. Копию потребительского кредита, в котором указаны условия его выдачи и где следует проверить, было ли указано, что кредит выдавался на цель, связанную с открытием магазина. 2. Доказательства того, что деньги были действительно переданы на руки, включая свидетельские показания, при необходимости - записи переговоров. 3. Любые другие документы, связанные с финансами, показывающие, что деньги действительно были потрачены на магазин, включая бухгалтерскую отчетность и квитанции на оплату товаров.

По поводу правомерности требований бывшего партнера, необходимо на основании собранных доказательств проанализировать ситуацию. Если деньги были переданы без официальных бумаг, то это может значительно затруднить доказательство того, что кредит был выдан на конкретную цель - открытие магазина. Если такой доказательств нет, то бывший партнер может быть заинтересован в возврате своих денег.

Однако если доказательства того, что деньги были потрачены на магазин, все же имеются, то можно обратиться в суд с иском о признании долга выплаченным. В этом случае решение суда будет зависеть от того, были ли доказаны условия кредита и что были предъявлены требования о возврате денег после того, как магазин был закрыт.

Относительно вопроса о том, на чьей стороне будет суд, если подать на него иск за вымогательство и причинение морального ущерба, необходимо отметить, что это зависит от того, какие доказательства будут представлены. Если иск будет основан на достаточных доказательствах о том, что бывший партнер действительно вымогает деньги и наносит моральный ущерб, то суд может быть на вашей стороне. Однако, также надо учитывать, что доказательства должны быть достаточно убедительными для того, чтобы суд пришел к такому решению.

Статьи, которые можно применить в данной ситуации: 1. Статья 807 Гражданского кодекса РФ "Договор займа" 2. Статья 810 Гражданского кодекса РФ "Проценты по договору займа" 3. Статья 812 Гражданского кодекса РФ "Возврат займа" 4. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Компенсация морального вреда" 5. Статья 159 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество" (если доказано, что молодой человек выманивал деньги у вас, обманывая вас)