Признание права собственности на здание: мировое соглашение в Челябинской области

Да, имеются. Исходя из представленного фактического материала, мировое соглашение между ТОО «Тракторострой-1» и комитетом по управлению имуществом г. Челябинска было заключено с нарушением законодательства о приватизации государственного муниципального имущества. Это повлекло за собой передачу собственности на спорное здание без соблюдения установленных процедур, что является нарушением действующего законодательства и противоречит интересам государства и муниципалитета. Следовательно, по данному делу может быть подана жалоба или апелляционная жалоба в вышестоящие органы суда с просьбой об отмене определения арбитражного суда первой инстанции в порядке надзора.

Для решения данного вопроса, юристу необходимы следующие документы:

1. Исковое заявление ТОО «Тракторострой-1» в Арбитражный суд, Челябинской области.
2. Мировое соглашение между сторонами в данном споре.
3. Определение от 22 апреля 2003 года, которое утверждает мировое соглашение.
4. Законодательство о приватизации государственного муниципального имущества.

Для принятия решения по вопросу об отмене определения арбитражного суда первой инстанции в порядке надзора, необходимо проанализировать достаточно ли убедительны доводы истца о том, что ответчик передал спорное имущество в собственность ТОО «Тракторострой-1» без соблюдения специальных процедур приватизации. Проанализировать законодательство и выяснить соответствует ли действие комитета по управлению имуществом г. Челябинск законодательству о приватизации. Если будет доказано нарушение специальных процедур приватизации, то арбитражный суд имеет основания отменить определение первой инстанции и рассмотреть дело заново.

статьи 222, 223, 224 Гражданского кодекса РФ, статья 6.1 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" и статьи 268, 299, 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.