Признание незаконных действий СП: судья вынес определение о зачинении дела, требуется мотивировать АЖ и установить нормы закона

Уважаемый, согласно статье 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может оставить заявление без рассмотрения до устранения недостатков. В данном случае, судья указывает на то, что недостатком заявления является отсутствие указания конкретного должностного лица, в отношении которого заявление будет подаваться.

Чтобы узнать, какое конкретное лицо допустило нарушения, Вы можете обратиться с запросом в соответствующий отдел судебных приставов, предоставив заявление с подтверждением о его получении. Если Ваше заявление было отправлено по почте, укажите в запросе номер регистрационного удостоверения или квитанцию об отправке.

Кроме того, полагаю, что в соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявитель вправе требовать от исполнительного производителя предоставить информацию о принятых мерах по исполнению решений суда и о результатах этих мер. Вы можете запросить такую информацию у соответствующего отдела судебных приставов, предоставив заявление с подтверждением о его получении.

Таким образом, для успешного обжалования определения суда необходимо предоставить полную информацию о конкретном должностном лице, допустившем нарушения, либо информацию о мерах, принятых отделом судебных приставов в отношении Вашего заявления.

Для решения данной ситуации следует собрать документы, которые могут подтвердить факты нарушений со стороны службы судебных приставов: анализ действий (бездействий) со стороны службы судебных приставов, выписки из жалоб, поданных в службу судебных приставов и ответы на них, копии судебных решений, которые были нарушены в ходе действия службы судебных приставов.

Для того чтобы определить конкретное должностное лицо в отношении которого следует обжаловать действия (бездействия) службы судебных приставов, необходимо провести исследование материалов подчинения в указанном Отделе СП, переговоров с сотрудниками Отдела СП, а также общения с жертвой действий (бездействий) службы судебных приставов.

По статье 125 ГПК РФ, суд может оставить заявление без движения до предоставления документов или разъяснения обстоятельств дела, когда заявление, по мнению суда, не соответствует требованиям, предъявляемым к его содержанию или форме. Поэтому, сослаться на законодательство в данном случае необходимо конкретно на статью 125 ГПК РФ.

Также, необходимо отметить, что ответственность за действия (бездействия) службы судебных приставов не зависит от смены персонала службы. В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О судебных приставах", судебные приставы несут ответственность за законность и своевременность исполнения судебных решений и иных исполнительных документов в соответствии с законом.

В целом, необходимо собрать дополнительные доказательства фактов нарушений со стороны службы судебных приставов и обсудить ситуацию со своим адвокатом для разработки дальнейшей стратегии.

Статья 131 ГПК РФ - Предоставление доказательств в процессе.

Статья 133 ГПК РФ - Акты, связанные с доказыванием.

Статья 136 ГПК РФ - Обязанности стороны, представляющей доказательства.

Статья 139 ГПК РФ - Исключение доказательств.

Статья 222 ГК РФ - Основания ответственности за нарушение законодательства.

Статья 291.3 ГПК РФ - Прекращение производства по делу.