Привлечение водителя к уголовной ответственности: нарушения ПДД и наркотическое опьянение - правильность решения вопроса

Является ли правильным решение о привлечении водителя к уголовной ответственности, учитывая его ранее привлечение к административной ответственности в 2014 году и составление двух административных материалов за наркотическое опьянение в 2018 году, которые были объединены в одно уголовное дело, в результате чего он был признан виновным по ст.264.1 УК РФ? И каков срок исчисления административного наказания в данном случае?

| Тимур, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

С точки зрения законодательства Российской Федерации, если постановление об административном наказании не исполнено или исполнено частично, то годичный срок погашения административного наказания начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения 2-годичного срока давности приведения постановления в исполнение, с учетом возможности его приостановления и перерыва. Если в данном случае постановление приведено в исполнение, то исполнение постановления не приостанавливалось, не прерывалось, и лицо должно было быть считаться подвергнутым административному наказанию в течение 3 лет со дня вступления постановления в законную силу. Если до этого периода не было совершено новых административных правонарушений, то не должно быть уголовной статьи. Однако, для точного ответа на данный вопрос необходимо изучить конкретный материал дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: постановление об административном правонарушении, составленные административные материалы по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ (наркотическое опьянение), а также решение о прекращении дела по КоАП РФ и возбуждении дела по ст. 264.1 УК РФ. Необходимо также иметь доступ к информации о том, было ли исполнено полностью или частично постановление об административном правонарушении и было ли его исполнение приостановлено или прервано. На основании этих документов можно будет определить правильность юридической оценки действий государственного органа по возбуждению уголовного дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Применимые статьи закона:

  • Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ
  • Часть 1 статьи 12.28 КоАП РФ
  • Статья 264.1 УК РФ
  • Статья 31.6 КоАП РФ

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы