Применяемые нормы права и обстоятельства в иске Козловой и Медведева

1. При разрешении спора между Козловой и Медведевым применимы нормы семейного права и наследственного права Российской Федерации.
2. Суду необходимо было выяснить, действительно ли Козлова продолжала жить с мужем Крутовым одной семьей после расторжения брака в 2005 году, является ли приобретенный автомобиль общим имуществом Козловой и Крутова, выполнение каких действий Медведевом привело к тому, что он оформил право наследования на автомобиль, и пропущен ли срок исковой давности для предъявления требований к Медведеву.

1. В данном случае применяются нормы гражданского права, в частности, вопросы, связанные с совместной собственностью и наследованием, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.
2. Суд должен был выяснить следующие обстоятельства:

- факт совместного приобретения автомобиля и его стоимость; - наличие договора о совместной собственности на автомобиль (если такой был); - дата наступления события, дающего основание для требования Козловой о выплате компенсации за ее долю (установление факта прекращения общего хозяйства, смерть Крутова или другие обстоятельства); - дата, когда Козлова узнала о том, что Медведев оформил право наследования на автомобиль; - срок исковой давности для предъявления требований к Медведеву.

1. Гражданского кодекса РФ (нормы о совместной собственности, правах на наследство и исковой давности), Уголовного кодекса РФ (в случае обнаружения признаков преступления), гражданского процессуального кодекса РФ (нормы о порядке предъявления исков).
2. Суд должен был выяснить обстоятельства, подтверждающие факт продолжения совместного хозяйства, факт покупки автомобиля за совместный счет, факт наследования автомобиля Медведевым, факты уплаты долга Козловой по общему имуществу супругов, факты возможности доказать эти обстоятельства в связи с исковой давностью.