Применение судебного штрафа за преступления против государственной власти, прекращение уголовного дела, отказ в допуске и правомерность работы с допуском: обзор законодательства

Правомерно ли применение мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за преступление против государственной власти (286 УК), если уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, что согласно ст. 22 Закона о государственной тайне является основанием для отказа в допуске, а данный гражданин работает в должности с допуском (3-я форма)?

| Вячеслав, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Если данный гражданин был официально осужден судом и ему был вынесен приговор о применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления против государственной власти в соответствии со статьей 286 УК РФ, то на основании статьи 22 Закона о государственной тайне его допуск к государственной тайне должен быть отменен и ему должен быть отказан в допуске. При этом, срок давности не истек.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Определение суда о применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления против государственной власти (ст. 286 УК РФ); 2. Закон о государственной тайне, в частности, статья 22, которая устанавливает требования к допуску к сведениям, составляющим государственную тайну; 3. Документы, подтверждающие работу данного гражданина на должности, для которой предусмотрен допуск к государственной тайне (3я форма).

Отвечая на вопрос, можно отметить, что применение мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления против государственной власти (ст. 286 УК РФ) может являться основанием для отказа в допуске к государственным тайнам. Однако, в данном случае необходимо изучить конкретные обстоятельства дела и решение суда, чтобы определить, были ли в данном конкретном случае нарушены требования к допуску к государственной тайне. Поэтому, необходимо провести юридическую экспертизу и анализ материалов дела, чтобы ответить на вопрос о правомерности работы данного гражданина на должности, для которой предусмотрен допуск к государственной тайне (3я форма).

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Статья 286 Уголовного кодекса Российской Федерации "Злоупотребление должностными полномочиями"
  • Статья 22 Федерального закона "О государственной тайне"
  • Возможно, также применяются другие нормативные акты, регулирующие порядок допуска к государственной тайне.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы