Преступление Дулина и принудительное воздействие: пересмотр решения суда и возможность освобождения от наказания

Суд должен рассмотреть обращение начальника отдела по делам несовершеннолетних РУВД об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении обвинительного приговора в исполнение. Поскольку Дулин систематически не исполнял требования, предусмотренные принудительной мерой воспитательного воздействия, суд может принять решение об отмене принудительной меры и приведении обвинительного приговора в исполнение, основываясь на существующих в законодательстве основаниях для отмены принудительной меры. Однако, суд не может принимать решение об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора. Данное решение находится в компетенции прокурора или органа, осуществляющего уголовное преследование, при наличии законных оснований. Освобождение от отбывания наказания не должно зависеть от истечения срока давности обвинительного приговора.

Суд должен рассмотреть представление начальника отдела по делам несовершеннолетних РУВД и принять решение об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении обвинительного приговора в исполнение, поскольку Дулин систематически не исполнял требования, предусмотренные принудительной мерой воспитательного воздействия. В данном случае постановка вопроса о возможности освобождения от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора не является правомерной, поскольку Дулин был освобожден от наказания и ему была применена принудительная мера воспитательного воздействия.

Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы: 1. Обвинительный приговор, постановленный в отношении Дулина судом на основании ст.214 УК РФ. 2. Запрос о применении принудительной меры воспитательного воздействия с указанием срока и условий ее применения. 3. Представление начальника отдела по делам несовершеннолетних РУВД об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении обвинительного приговора в исполнение.

Суд должен рассмотреть представление начальника отдела по делам несовершеннолетних РУВД и принять решение о приведении обвинительного приговора в исполнение. В данном случае, так как Дулин систематически не исполнял условия применяемой к нему принудительной меры воспитательного воздействия, суд может снять данную меру и привести обвинительный приговор в исполнение, назначив наказание в соответствии с ст.214 УК РФ.

Постановка вопроса о возможности освобождения от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда в данном случае не является правомерной, так как срок давности обвинительного приговора является сроком, в течение которого осуществляется возможность привлечения к уголовной ответственности, а не освобождения от отбывания наказания. Следовательно, суд не должен учитывать данную постановку вопроса при принятии своего решения.

Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы:

1. Обвинительный приговор суда, содержащий решение о применении к Дулину принудительной меры воспитательного воздействия в виде ограничения досуга.

2. Документы, подтверждающие факты неисполнения Дулином требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.

3. Представление начальника отдела по делам несовершеннолетних РУВД об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении обвинительного приговора в исполнение.

Суд должен рассмотреть представление начальника отдела по делам несовершеннолетних РУВД и принять решение о приведении обвинительного приговора в исполнение. В данном случае, срок давности обвинительного приговора не может быть использован как основание для освобождения Дулина от отбывания меры принудительного воспитания. Представление о скорейшем рассмотрении дела также может быть учтено, но не может повлиять на принятие решения в данном случае.

Статьи, применимые в данном случае: 1. Статья 214 УК РФ - "Хулиганство"; 2. Часть 1 статьи 92 УК РФ - "Применение принудительных мер воспитательного воздействия"; 3. Статья 79 УПК РФ - "Срок давности исполнения приговора"; 4. Статья 80 УПК РФ - "Прекращение исполнения приговора в связи со сроком давности".

Суд должен рассмотреть представление начальника отдела по делам несовершеннолетних РУВД и принять решение об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении обвинительного приговора в исполнение. При этом суд должен учитывать обстоятельства дела и законодательство, регулирующее исполнение приговоров и прекращение их исполнения в связи со сроком давности. В данном случае, если суд признает, что истечение срока давности является основанием для прекращения исполнения приговора, то суд должен принять решение об освобождении Дулина от отбывания наказания. Однако, необходимо учитывать также характер и обстоятельства преступления совершенного Дулином, а также то, что Дулин систематически не исполнял требования, предусмотренные принудительной мерой воспитательного воздействия.

Статья 214 УК РФ - "Хулиганство" Часть 1 статьи 92 УК РФ - "Применение принудительных мер воспитательного воздействия" Статья 79 УПК РФ - "Возобновление судебного разбирательства" Статья 80 УПК РФ - "Отмена ранее вынесенного судебного решения"