Пересмотр решения суда в порядке гл. 42 ГПК РФ: заявление Москвина И.Т. на основе открывшихся обстоятельств и решения Конституционного Суда РФ.

Москвин И.Т. обратился в районный суд с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с заявлением Москвина И.Т., Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции РФ закон, примененный в процессе разрешения его дела. Согласно главе 42 Гражданского процессуального кодекса РФ, такое обстоятельство может служить основанием для пересмотра судебного решения. О том, удовлетворит ли суд заявление Москвина И.Т., решит суд.

Для решения данного вопроса в районном суде, принимающем решение о пересмотре судебного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, скорее всего потребуются следующие документы:

1. Заявление Москвина И.Т. о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Решение суда, принятое в исходном судебном деле, которое Москвин И.Т. желает пересмотреть.
3. Решение Конституционного Суда РФ, в котором данный закон был признан не соответствующим Конституции РФ.
4. Копия закона, который был признан Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ, и который был применен при разрешении судебного дела Москвина И.Т.
5. Другие документы, которые могут быть необходимы для принятия решения о пересмотре дела в порядке гл. 42 ГПК РФ, такие как ходатайства, доказательства и т.д.

Статьи, применимые в данном случае:

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, гл. 42 "Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", статьи 379-391.

При пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам суд может принять новое решение, если установлено, что отсутствие таких обстоятельств явилось препятствием для защиты прав и законных интересов заявителя в предыдущем судебном заседании.