Отмена меры воспитательного воздействия для Дулина: решение суда и возможность освобождения от наказания

Суд должен рассмотреть представление начальника отдела по делам несовершеннолетних и принять решение об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении обвинительного приговора в исполнение, так как Дулин систематически не исполнял требования, предусмотренные этой мерой. Однако, постановка вопроса о возможности освобождения от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда не является правомерной в данном случае, так как Дулин был освобожден от наказания и ему была применена иная мера воздействия.

Для решения данного вопроса, суду необходимо иметь копию обвинительного приговора, переданных в исполнение возрастающих принудительных мер воспитательного воздействия (с учетом даты начала и заключительной даты исполнения каждой меры), а также представление начальника отдела по делам несовершеннолетних РУВД об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении обвинительного приговора в исполнение.

При рассмотрении дела суду необходимо учитывать, что срок давности для выполнения принудительной меры воспитательного воздействия приостанавливается на время отбывания уголовного наказания, невыполнения условий применения меры, не раскрытия информации о местонахождении несовершеннолетнего, а также в случае нахождения несовершеннолетнего в специализированных учреждениях для несовершеннолетних правонарушителей.

С учетом рассмотренных факторов, суд может принять решение об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении обвинительного приговора в исполнение при наличии соответствующих обстоятельств, указанных в законе. В данном случае, постановка вопроса о возможности освобождения от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда является необоснованной, так как подобный вопрос не соответствует законодательству.

Статьи, применимые к данному случаю, следующие:

• Статья 214 УК РФ ("Хулиганство") - преступление, которое было совершено Дулиным.
• Часть 1 статьи 92 УК РФ ("Принудительные меры воспитательного воздействия") - основание для применения к Дулину принудительной меры воспитательного воздействия в виде ограничения досуга.
• Статья 81 УПК РФ ("Понятие и виды давности") - определяет сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
• Статья 82 УПК РФ ("Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступления") - устанавливает сроки давности привлечения к уголовной ответственности за различные преступления.
• Статья 83 УПК РФ ("Прекращение уголовного дела в связи с давностью привлечения к уголовной ответственности") - определяет порядок прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Суд должен рассмотреть представление начальника отдела по делам несовершеннолетних РУВД об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении обвинительного приговора в исполнение и принять решение о необходимости отмены принудительной меры и приведении приговора в исполнение. При этом суд должен учитывать сроки давности, установленные законом, и принимать решение в соответствии с действующим законодательством.

Постановка вопроса о возможности освобождения от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда неправомерна, так как в данном случае суд не вынес решения о наказании.