Применение мер процессуального принуждения: законность и цели. История Следователя Сватова, Соболевой и недостачи в универмаге

В данном случае применение мер процессуального принуждения было законным, так как Соболева не явилась на вызов следователя для дачи объяснений. Правоохранительные органы могут применять меры процессуального принуждения, в том числе привод, в отношении лиц, обязанных явиться на допрос или иные процессуальные действия, но отказывающихся это сделать без уважительной причины. Целью применения мер процессуального принуждения является обеспечение необходимости явки указанного лица в установленное время и место для дачи объяснений по конкретному делу. Конкретный исполнитель мер процессуального принуждения должен быть лицом, имеющим право на задержание, то есть представителем правоохранительных органов.

Для решения вопроса необходимы следующие документы:

1. Постановление следователя Сватова о приводе Соболевой.
2. Документы, подтверждающие отсутствие Соболевой на назначенный день и час.
3. Документы, подтверждающие доставку Соболевой в отдел полиции и ее высказанные претензии.

Отвечая на сам вопрос, необходимо отметить, что законность применения мер процессуального принуждения, таких как привод, зависит от конкретных обстоятельств дела, а также от строгого соблюдения закона процессуального права. В данном случае, если следователь Сватов правомерно вынес постановление о приводе Соболевой на основании закона, то привод можно считать законным. Однако, если Соболева на момент привода находилась на больничном, то следователь должен был узнать о ее состоянии и получить разрешение от врача для привода, иначе это нарушение ее прав.

Цель применения мер процессуального принуждения заключается в обеспечении процессуальной деятельности органов, ответственных за установление обстоятельств дела и вынесение судебного решения. Привод может быть применен к тем, кто не явился по вызову следователя или суда, к лицам, которые уклоняются от исполнения судебных решений, а также к лицам, которые находятся в розыске.

Меры процессуального принуждения, включая привод, могут быть применены к любым лицам, за исключением случаев, когда применение данных мер запрещено законом. Компетентными органами для применения мер процессуального принуждения являются следователи, судебные приставы и другие соответствующие должностные лица.

Статьи 89, 90 и 91 УПК РФ о применении мер процессуального принуждения в отношении свидетелей и потерпевших, которые не являются обвиняемыми или не осуждены.