Отмена меры процессуального принуждения для несовершеннолетней: требование повторной сдачи отпечатков и возможная угроза судебного принуждения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1097521
Ответы юристов (1)
Согласно статье 186 УПК РФ, дополнительный сбор доказательств может производиться только при обнаружении новых фактов, имеющих значение для установления истины в уголовном деле. Если же таких фактов не обнаружено, дополнительный сбор доказательств не может производиться.
Таким образом, если не обнаружено новых фактов, имеющих значение для установления истины в уголовном деле, то требование полиции дополнительно снимать отпечатки является незаконным.
Вам необходимо обратиться к адвокату и объяснить ситуацию, описанную в вопросе. Адвокат может изучить материалы дела и дать правовую оценку действиям дознавателя. В случае незаконных действий полиции адвокат может защитить ваши права и интересы в соответствующих органах государственной власти.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:
Решение суда о прекращении уголовного дела и об отмене меры процессуального принуждения в отношении Вашей несовершеннолетней дочери.
Протокол судебного заседания, на котором было принято указанное выше решение.
Уведомление о необходимости повторно здать отпечатки от дознавателя.
С точки зрения законодательства Российской Федерации, требование полиции о повторной сдаче отпечатков пальцев может быть оправданным, поскольку при совершении преступления принимаются меры по их выявлению и задержанию лиц, имеющих отношение к преступлению. Таким образом, повторное взятие отпечатков может быть необходимо для подтверждения или опровержения обвинения в совершении преступления.
Однако, данное требование эффективно может быть обжаловано, если оно противоречит законодательству или нарушает Ваши права. Если Вы не согласны с повторным взятием отпечатков, Вы можете обратиться к адвокату, который сможет защитить Ваши интересы и объяснить процедуру действий в данной ситуации.
В случае повторного взятия отпечатков пальцев необходимо потребовать оформления соответствующего протокола с указанием даты, места и цели его составления. Этот протокол должен быть подписан дознавателем и Вами. Также стоит потребовать копию этого протокола для вашего личного пользования.
Статья 58 УПК РФ - "Пользователь указанного [учреждения-получателя информации] вправе продолжить получение сведений только в случаях, установленных настоящим Кодексом и другими федеральными законами."
Статья 183 УПК РФ - "Отбор и фиксация дактилоскопических следов и других средств идентификации."
Статья 184 УПК РФ - "Снятие и сдача отбора дактилоскопических следов и других средств идентификации."
Статья 183.1 УК РФ - "Наказание за непредставление на отбор дактилоскопических следов и других средств идентификации."
В данном случае, требование полиции на отбор отпечатков пальцев должно быть основано на соответствующих разрешительных документах в соответствии с УПК РФ и другими федеральными законами. Если необходимость в повторном отборе дактилоскопических следов обоснована и предоставлена соответствующим документом, то отказаться от выполнения требования полиции нежелательно, так как это может привести к уголовной ответственности в соответствии со статьей 183.1 УК РФ.
Услуги юристов
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы