Претензионный порядок оплаты услуг: решаем споры и взыскиваем задолженность

Здравствуйте!

Если по договору услуг оказаны, но они не были оплачены заказчиком, то требование об оплате оказанных услуг является основанием для иска с целью взыскания задолженности.

В данном случае, если договор можно считать заключенным на основании обмена письмами по электронной почте и услуги были фактически оказаны, то претензионный порядок был соблюден в рамках первоначальной претензии.

Следовательно, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, направление заказчику новой претензии не требуется, поскольку требуемая сумма, как Вы указали, остается неизменной.

Для решения данного вопроса может потребоваться следующий набор документов:

1. Договор между сторонами на оказание услуг.
2. Переписка по электронной почте между сторонами, связанная с согласованием условий договора.
3. Документы, подтверждающие факт частичной оплаты услуг.
4. Иные доказательства, подтверждающие факт заключения договора между сторонами.

В данной ситуации, необходимость направления новой претензии зависит от того, какая причина была указана в предыдущей претензии, и какая причина будет указана в иске. Если причиной в предыдущей претензии было отсутствие договора, то в новой претензии следует указать изменение основания требования в связи с тем, что договор был заключен. Если же причиной была неоплата услуг, то новая претензия может не требоваться, а нужно лишь изменить основание иска.

Кроме того, для компетентного решения данного вопроса рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу для консультации и представления интересов в соответствующих органах.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Гражданский кодекс РФ - статьи 307, 318, 329, 421, 432, 434. - Федеральный закон "Об электронной подписи" - статьи 1, 3, 5, 6, 8, 9, 12, 15, 18, 19. - Гражданско-процессуальный кодекс РФ - статьи 131, 133, 136.