Претензии фермера Сметанина к заводу Металлоремонт по взысканию стоимости урожая

В данной ситуации, для принятия законного и обоснованного решения, следует обратиться к гражданскому законодательству Российской Федерации. Фермер Сметанин имеет право предъявить иск к заводу Металлоремонт о взыскании стоимости урожая пшеницы и ячменя за два года на сумму 68 тысяч рублей, так как он утверждает, что завод самовольно захватил его землю без компенсации убытков.

Ответчик, в свою очередь, утверждает, что земельные угодья, занятые им, не использовались фермером и были возвращены без ущерба. В данном случае, необходимо проанализировать доказательства, подтверждающие факт захвата земли заводом без согласия и компенсации фермеру. Если такие доказательства будут иметься, то фермер имеет право на взыскание стоимости урожая на основании причиненных ему убытков в соответствии с гражданским законодательством.

Однако, следует отметить, что для принятия законного и обоснованного решения необходимо учитывать все обстоятельства дела и иметь достаточные доказательства, подтверждающие претензии фермера Сметанина. Данный вопрос требует проведения подробного правового анализа и изучения дела в целом.

Для решения данной ситуации потребуются следующие документы: 1. Документы, подтверждающие право собственности на земельные участки фермера Сметанина; 2. Документы, подтверждающие факт захвата земли заводом Металлоремонт без согласия и компенсации фермеру; 3. Документы, подтверждающие убытки, понесенные фермером в результате захвата земли заводом.

В данной ситуации применимы следующие статьи закона: 1. Статья 209 Гражданского кодекса РФ - компенсация убытков при причинении вреда имуществу; 2. Статья 226 Гражданского кодекса РФ - обязательство возместить причиненные убытки при самовольном захвате имущества.