Преступление в квартире Сивушкина: похищение ювелирных украшений на 135 000 рублей и заявление о квалификации деяний

Действия Тарасова И.Л. можно квалифицировать как преступление, предусмотренное статьей 158 части 2 УК РФ "Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище" и статьей 158 части 1 УК РФ "Кража". Действия Игумнова могут быть квалифицированы по статье 33, статье 35 части 1 и статье 158 части 2 УК РФ "Поощрение к совершению кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище".

Для оформления заявления Сивушкина следует указать обстоятельства совершения преступления, наименования украденных вещей, а также описание личности преступника, если таковое имеется.

Алгоритм проведения проверки по данному сообщению о преступлении следующий: 1. Принять заявление о совершении преступления. 2. Установить личности подозреваемых и объяснить им обвинения, провести допросы. 3. Обеспечить осмотр места преступления и провести необходимую экспертизу и исследование доказательств. 4. Собрать все необходимые доказательства, формализовать их и объединить в уголовное дело. 5. Передать дело в суд для рассмотрения и вынесения решения по нему.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Заявление Сивушкина А.Е. о проникновении в его квартиру и похищении ювелирных украшений на общую сумму 135 000 рублей.

2. Протокол об осмотре места происшествия и обнаружении следов проникновения, при необходимости – опись похищенного имущества.

3. Протокол допроса Сивушкина А.Е. о обстоятельствах происшествия.

4. Справка из ломбарда о сдаче в него частично похищенных имущества.

5. Протокол допроса Игумнова о его участии в преступлении.

Квалификация действий Тарасова и Игумнова может быть следующей: ст. 158 УК РФ – Кража и ст. 30, 158 УК РФ – Похищение, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Алгоритм проведения проверки по данному сообщению о преступлении включает следующие действия:

1. Получение заявления Сивушкина А.Е. о преступлении.

2. Осмотр места происшествия и обнаружение следов проникновения.

3. Сбор доказательств: допрос Сивушкина, опрос свидетелей, справка из ломбарда, допрос Игумнова.

4. Квалификация действий преступников.

5. Возбуждение уголовного дела.

6. Проведение следственных действий: допросы свидетелей и обвиняемых, проведение экспертизы.

7. Подготовка обвинительного заключения.

8. Передача материалов дела в судебные органы.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае:

1. Статья 158 УК РФ "Кража"
2. Статья 158.1 УК РФ "Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору"
3. Статья 159 УК РФ "Мошенничество"
4. Статья 30, 33 УК РФ "Совершение преступления по сговору"
5. Статья 205 УК РФ "Фиктивный предпринимательский доход"
6. Статья 207 УК РФ "Отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем"

Действия Тарасова могут быть квалифицированы как кража, а также, если он действовал совместно с Игумновым и другими лицами по предварительному сговору, то это уже будет квалифицироваться как грабеж.

Действия Игумнова могут быть квалифицированы как соучастие в совершении кражи или грабежа, если он знал о преступных намерениях Тарасова и предоставил ему транспорт для доставки похищенного имущества.

Алгоритм проверки по данному сообщению о преступлении может включать следующие этапы:

1. Сбор и анализ информации о происшествии, установление обстоятельств.
2. Опрос свидетелей и потерпевших, проведение допроса подозреваемых.
3. Изъятие доказательств, таких как записи камер видеонаблюдения, документы из ломбарда и т.д.
4. Проведение экспертизы, например, на определение подлинности украденных ювелирных изделий.
5. Принятие решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении.