Прекращение уголовного дела: обжалование, несуществующее преследование и незаконное постановление

В данном случае вы можете указать в своей жалобе на то, что следователь не имел оснований для использования результатов почерковедческой экспертизы в уголовном деле, так как нет надлежащего приобщения соответствующих вещественных доказательств. Согласно статье 83 УПК РФ следователь обязан приобщать к доказательствам вещественные доказательства и указывать их происхождение. Также следует указать на то, что отсутствие постановлений об их приобщении могло привести к нарушению ваших прав на защиту и привести к искажению доказательств. Вы также можете упомянуть о том, что вы обратились к юридическим экспертам за помощью в подготовке жалобы и готовы заплатить разумную сумму за их услуги.

Для решения данного вопроса Вам необходимо обратиться в суд с жалобой на постановление о прекращении уголовного дела в отношении свидетеля по истечении сроков давности привлечения его к ответственности. В качестве документов, необходимых для подачи жалобы, могут потребоваться следующие документы:

1. Копия постановления о прекращении уголовного дела.

2. Копии всех постановлений о назначении экспертиз, в том числе и тех, по которым экспертизы были проведены, но которые не приобщены к делу.

3. Другие доказательства, подтверждающие незаконность прекращения уголовного дела.

Кроме того, следует обратить внимание на то, что в случае если вы ищете юридическую помощь при подаче жалобы на постановление о прекращении уголовного дела, необходимо выбирать специалиста, имеющего опыт в данном направлении и знания в области уголовного права.

Статья 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (уголовное дело о мошенничестве); статьи 10, 84, 87, 89-92, 95, 97-100, 104, 268-272, 274, 275, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (процессуальные вопросы, связанные с обжалованием постановления об уголовном преследовании и проведении экспертиз).