Прекращение ИП в связи с невозможностью расширения дела: объясняем формулировку и судебное решение
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3736006
Ответы юристов (2)
Ермаков Ярослав
Казаков ВалентинСтатьи 27-29 Гражданского кодекса Российской Федерации
Фраза 'в связи с невозможностью расширения дела' может означать, что судья пришел к выводу о том, что ИП не может быть прекращено, так как не были представлены достаточные доказательства, подтверждающие невозможность расширения деловой деятельности. Возможно, судебное разбирательство не выявило препятствий или оснований для прекращения ИП на основании требования истца. В таком случае, судья мог отказать в удовлетворении заявления о прекращении ИП. Уточнение и более точное толкование данной фразы возможно только после ознакомления с полным текстом решения суда.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: - Заявление о прекращении ИП - Судебное решение, которым отказано в удовлетворении заявления - Возможно, иные документы, связанные с конкретными обстоятельствами дела, которые необходимо оценивать для принятия решения.
Горячая линия
Услуги юристов
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Консультант поможет в таких ситуациях:
- нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
- на одну недвижимость претендует несколько лиц;
- были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы