Прекращение и приостановление уголовного дела: особенности рассмотрения заявления о привлечении Костенко П.Г. к уголовной ответственности за изнасилование

Имеющееся заявление и показания потерпевшей достаточны для возбуждения уголовного дела по статье 131 УК РФ “Изнасилование", поскольку есть достаточные основания полагать, что Костенко П.Г. совершил данное преступление. Поэтому, в данном случае нет оснований для прекращения уголовного дела.

Однако, следователь может вынести постановление о приостановлении досудебного следствия на основании статьи 24 УПК РФ, поскольку заключение брака между потерпевшей и обвиняемым является основанием для приостановления уголовного преследования до вынесения решения суда о признании виновности обвиняемого.

Процессуальной особенностью производства по делам данной категории является необходимость учета мнения и пожеланий потерпевшей в ходе уголовного дела. Потерпевшая вправе отказаться от своего заявления на любой стадии уголовного дела до решения суда. При этом следователь должен учитывать ее мнение и желания в соответствующем постановлении.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Заявление Доронниковой В.Н. о привлечении Костенко П.Г. к уголовной ответственности за изнасилование.
2. Постановление о возбуждении уголовного дела на основании заявления Доронниковой В.Н.
3. Заявление потерпевшей об отзыве заявления о привлечении Костенко П.Г. к уголовной ответственности.
4. Постановление следователя о приостановлении досудебного следствия.

В данном случае, имеются основания для приостановления уголовного дела на основании заявления потерпевшей о желании прекратить уголовное дело в связи с возможным бракосочетанием с Костенко П.Г. В соответствии со статьей 25 УПК РФ, дело может быть прекращено при наличии оснований, предусмотренных законом.

Процессуальные особенности производства по делам данной категории заключаются в том, что дела об изнасилованиях рассматриваются в особом порядке, предусмотренном главой 22 УПК РФ. Этот порядок предусматривает обязательную участь потерпевшего и защитника, возможность применения мер безопасности в отношении обвиняемого, а также проведение дополнительных следственных действий и экспертиз.

Статьи закона, которые применимы для решения вопроса:

1. Статья 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - возбуждение уголовного дела
2. Статья 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - право потерпевшего на заявление о возбуждении уголовного дела
3. Статья 79 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - прекращение уголовного дела
4. Статья 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - приостановление производства по уголовному делу

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, так как Костенко П.Г. может быть привлечен к уголовной ответственности за совершенное им действие, вне зависимости от того, женится ли он на потерпевшей или нет.

Однако следователь может принять решение о приостановлении досудебного следствия на основании заявления потерпевшей о прекращении дела. При этом следователь должен убедиться в том, что заявление было действительно подано потерпевшей самостоятельно и без принуждения.

Процессуальные особенности производства по делам указанной категории включают в себя обязательное участие потерпевшего в процессе, его права на получение необходимой помощи и защиту, а также специальные процессуальные правила, направленные на обеспечение обоснованности и объективности производства.