Правонарушение при парковке на месте с знаками 6.4 и 8.17: вменение по статье 12.19 часть 2 и вопросы о правомерности действий ГИБДД

Припарковавшись на месте, где установлены знаки, мне было вменено административное правонарушение по статье 12.19 часть 2 остановки/стоянки на месте остановки/стоянки транспортных средств инвалидов. Однако знаки 6.4 и 8.17, указывающие на это место, выполнены на одном полотне в качестве единого знака, причем знак 8.17 не выполнен по ГОСТу. Кроме того, знаки расположены за другими знаками таким образом, что их нельзя увидеть при парковке. Возникает вопрос о правомерности действий сотрудника ГИБДД.

| Добрыня, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Сотрудник ГИБДД может считать действия автора вопроса нарушением правил остановки/стоянки на месте остановки/стоянки транспортных средств инвалидов, имея в виду знаки 6.4 и 8.17, находящиеся на территории Российской Федерации. Однако, так как автор вопроса утверждает, что знак 8.17 выполнен с нарушением ГОСТа и расположен таким образом, что его невозможно увидеть на момент совершения парковки, может возникнуть вопрос о его законности и соответствии требованиям законодательства. В этом случае, суд может принять решение о неправомерности действий сотрудника ГИБДД.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для ответа на данный вопрос мне необходимо будут следующие документы:

  1. Текст статьи 12.19 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ);
  2. Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 1993 года № 1093;
  3. Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ.

Только после изучения этих документов я смогу дать точный юридический ответ на данный вопрос. Однако стоит отметить, что наличие дополнительных изображений на знаках не делает их нелегальными. Если нарушение было совершено, то действия сотрудника ГИБДД могут быть правомерными.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 12.19 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Остановка или стоянка транспортного средства в нарушение установленных правил остановки или стоянки") применима в данном случае. Кроме того, статьи 6.4, 8.17, 5.5, 3.27 и 8.24 Правил дорожного движения Российской Федерации могут иметь значение при определении правомерности действий сотрудника ГИБДД.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы