Правомерность штрафа за тонировку: разбираемся в соответствии КоАП 12.5ч1 и ПноД 7.3 с ГОСТом

Я получил штраф за тонирование стекол моего автомобиля. Сотрудник ИДПС ссылается на статью КоАП 12.5ч1 и ПноД 7.3. Я знаю, что в законе говорится о том, что тонировка стекол разрешена в соответствии с ГОСТ. Однако, я не уверен в правомерности действий сотрудника ИДПС. Каковы мои права?

| Альберт, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно КоАП РФ статье 12.5ч1 за нарушение правил установленных Правилами дорожного движения РФ по видимости водителя устанавливается административный штраф. Сотрудник идпс правомерно выписал штраф, если была установлена тонировка, нарушающая правила ПДД и создающая препятствие для нормальной видимости водителя. ПноД 7.3 устанавливает требования к прозрачности стекол, на основании ГОСТ. Следовательно, если нарушена прозрачность стекол, нарушение ПДД считается имеющим место. Однако, в данном случае требуется более подробный анализ конкретных обстоятельств нарушения тонировки, чтобы точно определить, было ли нарушено законодательство.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Копия постановления об административном правонарушении, вынесенного сотрудником идпс.
  2. Копия ПноД 7.3, на которую ссылается сотрудник идпс.
  3. Копия ГОСТ, устанавливающего требования к тонированию стекол.

После получения указанных документов необходимо провести их анализ и выяснить, действительно ли в данном случае сотрудник идпс допустил неправомерные действия. Возможно, что сотрудник идпс вынес постановление на основании неверной трактовки ПноД 7.3 или ГОСТ, что будет являться нарушением прав гражданина.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья КоАП 12.5ч1 "Нарушение установленных правил эксплуатации транспортного средства, водителем которого является физическое лицо, общественного транспорта, влекущее за собой создание помех в движении участников дорожного движения" и ПноД 7.3. "Управление транспортным средством, не соответствующим требованиям, установленным для транспортных средств, или осуществление перевозки на транспортном средстве, не соответствующем этим требованиям" не относятся к регулированию вопросов, связанных с тонировкой автомобильных стекол. Законодательством РФ о тонировке стекол являются следующие статьи:

1) Статья 12.14 КоАП "Нарушение установленных правил установки световозвращающих знаков или элементов на транспортные средства и прицепы"

2) ГОСТ Р 41.92-2005 "Окна зданий, сооружений и транспортных средств. Защита от солнечной радиации".

3) Постановление Правительства РФ от 10.03.1998 N 270 "Об утверждении Правил тонирования автомобильных стекол".

Следовательно, действия сотрудника ИДПС, выписавшего штраф за тонировку по статье КоАП 12.5ч1 ссылаясь на ПноД 7.3., неправомерны.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы