Правомерность решения о прокладке нового кабеля: обязательность оплаты доли для всех жителей улицы либо искать альтернативу в соглашении с СНТ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1166659
Ответы юристов (1)
Правомочность решения большинства (но менее 100%) собственников земельных участков по улице СНТ о прокладке нового электрического кабеля и срезке старого кабеля должна определяться в соответствии с уставом СНТ и иными применимыми правовыми нормами. Если уставом СНТ прописаны только целевые взносы, то для принятия такого решения может потребоваться определенная процедура изменения устава и согласование с органами управления СНТ.
Инициативная группа не имеет права обязывать всех собственников земельных участков улицы оплатить свою долю за монтаж нового кабеля, если это не предусмотрено действующим уставом СНТ или договором между собственником участка и СНТ. В то же время, несогласные с таким решением собственники земельных участков улицы не могут требовать от СНТ выполнения условий договора по передаче энергии без внесения своей доли, если это противоречит уставу СНТ и законодательству Российской Федерации.
Таким образом, для выяснения правомочности и обязательности данного решения необходимо проведение юридической экспертизы действующих нормативных актов и устава СНТ.
Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться с Уставом СНТ, договорами между СНТ и поставщиком энергии, а также договорами между СНТ и каждым собственником земельного участка на улице.
В соответствии с законодательством Российской Федерации, решение большинства собственников земельных участков может быть действительным, если оно не противоречит закону, Уставу СНТ и другим правовым актам.
Судя по описанию, в Уставе СНТ прописаны только целевые взносы, а не обязанности по оплате монтажа нового кабеля. Поэтому, без складывания иных условий, решение большинства жителей может быть необоснованным и не иметь законной основы.
Если же собственники земельных участков заключали договоры на передачу энергии, в которых прописана обязанность оплаты не только потребляемой энергии, но и участия в монтаже нового кабеля, то несогласные с таким решением собственники могут быть обязаны оплатить свою долю.
Однако, в данном случае требуется более подробный анализ договоров и Устава СНТ, чтобы определить конкретные правовые основания и возможности для решения данного вопроса.
Применимы следующие статьи закона: - Гражданский кодекс РФ (статьи 209, 210, 306, 307, 317); - Жилищный кодекс РФ (статьи 16, 20, 23, 34, 35, 36); - Закон о Садоводческих, Огороднических и Дачных Некоммерческих Объединениях Граждан (статьи 7, 10, 11, 13, 15, 16, 22); - Федеральный Закон "Об электроэнергетике" (статьи 27, 28, 29, 85, 86, 87).
Однако, для более точного ответа на вопрос, необходимо изучить полный пакет документов и правовых актов, регулирующих отношения между собственниками земельных участков, СНТ и поставщиками электроэнергии.
Услуги юристов
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы