Правомерность исправления отметок в электронном журнале завучом и возможность его привлечения к ответственности

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить если были ли нарушены какие-либо правила и процедуры, установленные школой и законодательством РФ, при изменении отметок в электронном журнале. В соответствии с действующим законодательством РФ, ответственность за нарушение установленных правил и процедур может быть привлечена в рамках установленных законом сроков. Необходимо также учитывать, что каждый случай может иметь свои особенности и требоваться индивидуальный подход для решения возможных проблем.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Копия электронного журнала, в котором были исправлены отметки; 2. Копия приказа или распоряжения завуча школы, в котором было предписано исправление отметок; 3. Правила заполнения электронного журнала, утвержденные образовательным учреждением; 4. Законодательство Российской Федерации в области образования и организации образовательного процесса.

По результатам анализа указанных документов юрист сможет дать заключение о правомерности действий завуча по исправлению отметок, а также о возможности привлечения ее к ответственности, если это будет необходимо.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

Статья 159 УК РФ - нарушение авторских и смежных прав, в случае если завуч не имел права изменять оценки в журнале.

Статья 292 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, если завуч действовал не по своим компетенциям или нарушал правила подтверждения оценок.

Статья 303 УК РФ - фальсификация данных в информационной системе, если завуч подделал данные в электронном журнале.

Статья 319 УК РФ - злоупотребление полномочиями учебного заведения, если завуч действовал в своих интересах и нарушил процедуры установления и подтверждения оценок.