Правомерность гражданско-правового договора между директором и юристом на представление интересов в суде: обжалование постановлений и взыскание расходов

Согласно ст. 1044 Гражданского кодекса РФ, гражданско-правовой договор может быть заключен между любыми юридическими и физическими лицами, если это не запрещено законодательством РФ. Поэтому в целом заключение гражданско-правового договора между директором предприятия и штатным юристом этого же предприятия на оказание юридических услуг по представлению интересов директора в административном деле возможно, если это не противоречит законодательству о корпоративной дисциплине и законодательству о юридических услугах.

Однако, данное положение нельзя применить к ситуации, когда директор привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, так как в данном случае директор представляет интересы предприятия, а не себя лично. Поэтому, заключение гражданско-правового договора между директором и штатным юристом на представление интересов должностного лица при рассмотрении административного дела не является правомерным, и понесенные расходы не подлежат взысканию.

Также, стоит обратить внимание на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, юрист предприятия должен представлять интересы предприятия, а не отдельных работников, в том числе директора. Он может действовать только в рамках своей должностной инструкции, поэтому его действия, направленные на представление интересов только одного работника, могут быть неправомерными.

Таким образом, в данной ситуации, взыскание расходов понесенных директором по гражданско-правовому договору на представление интересов должностного лица при рассмотрении административного дела не является правомерным, так как данный договор был заключен с нарушением законодательства.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Гражданско-правовой договор между директором предприятия и штатным юристом этого же предприятия на представление интересов директора при рассмотрении дела об административном правонарушении.
2. Постановления, вынесенные в отношении юридического лица и в отношении должностного лица (директора), которые были обжалованы и отменены судом.
3. Должностную инструкцию юриста предприятия.

Ответ на вопрос о правомерности заключения гражданско-правового договора между директором предприятия и штатным юристом при осуществлении юридической поддержки директора в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении зависит от того, были ли выполнены все условия, необходимые для заключения данного договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также необходимо определить, была ли должностным обязанностям штатного юриста представлять интересы работников предприятия в суде, в том числе директора. Если это не указано в должностной инструкции юриста, то в договоре должны были быть указаны все обязательства и ответственности сторон.

Относительно дальнейшего взыскания расходов, понесенных директором по договору оказания юридических услуг, его правомерность определяется на основе условий, предусмотренных в данном договоре. Если все условия были выполнены должностным лицом, понесшим расходы, то такое взыскание возможно.

НДП № 380-ФЗ "О коллегиях адвокатов в Российской Федерации" (статьи 15, 16, 17), Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 307-309, 420), Трудовой кодекс Российской Федерации (статьи 65-67), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 5.50, 5.62).