Правомерность действий банка: выплаченная сумма, потеря работы и судебное решение

Согласно законодательству Российской Федерации, в случае если заемщик не выполняет свои обязательства по кредиту, банк имеет право обратиться в суд для взыскания задолженности. Если в ходе судебного разбирательства суд принял решение о взыскании задолженности в пользу банка и это решение было исполнено заемщиком, то банк не имеет права претендовать на дополнительную выплату. Поэтому, если в данном случае заемщик уже выплатила судебно присужденную сумму, без дополнительных оснований, требования банка о выплате еще 100000 рублей некорректны и не соответствуют законодательству РФ.

Для решения данного вопроса, как минимум, понадобятся следующие документы:

1. Копия кредитного договора, заключенного Вами с банком в 2010 году.
2. Доказательства производившихся Вами платежей по кредиту до 2014 года, в том числе копии квитанций об оплате и выписки из банковских счетов.
3. Документы, подтверждающие потерю Вами работы в 2014 году.
4. Решение суда, вынесенное без Вашего участия, в котором Вам было присуждено выплатить 17000 рублей.
5. Исполнительный лист, подтверждающий, что Вы выплатили указанные 17000 рублей.

Также необходимо точно установить обоснованность требования банка взыскать с Вас еще 100000 рублей вместе с процентами. Для этого потребуется анализировать условия кредитного договора, действующее законодательство и судебную практику.

Статьи, применимые к данной ситуации, зависят от юрисдикции, в которой произошло нарушение прав или обязанностей.

Однако, в данном случае, можно предположить, что возможно применение следующих статей:

• Гражданский кодекс РФ: Статьи 303 и 308;
• Закон РФ "О банках и банковской деятельности": Статьи 319 и 322;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статьи 138, 140 и 176.

Но для точного ответа необходимо больше подробностей о случившемся.